Ухвала суду № 79805207, 30.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" січня 2019 р. Справа № 911/378/17

за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства”

(код ЄДРПО України 31476318)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 08.02.2017 р. звернулась Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на підставі ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Дослідивши заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на дотримання вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

У відповідь на судовий запит від 10.02.2017 р. щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2017 р. прийнято заяву про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 22.02.2017 р.

21.02.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

21.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні на 22.03.2017 р.

20.03.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

22.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подано заперечення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 20.04.2017 р.

27.03.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшов лист в якому останні підтверджують про те, що КП “Управління житлово-комунального господарства” не здійснює діяльності пов’язаної з державною таємницею.

20.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

20.04.2017 р. через канцелярію господарського суд Київської області представником КП “Управління житлово-комунального господарства” подано заяву якою останній просить відкласти розгляд справи та долучити до матеріалів справи документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 07.06.2017 р. та повторно зобов’язано боржника та заявника подати документи.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося, а тому, суд призначає розгляд заяви у підготовчому засіданні на 06.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 06.07.2017 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. порушено провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”, визнано ДК „Газ-України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” кредитором КП “Управління житлово-комунального господарства” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3872497,73 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном КП “Управління житлово-комунального господарства” та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна КП “Управління житлово-комунального господарства” заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов’язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 20.09.2017 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27.09.2017 р., зобов’язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна КП “Управління житлово-комунального господарства” та дані за її результатами подати до суду у термін до 20.09.2017 р.

10.07.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”.

У зв’язку з надходженням апеляційних скарг боржника та заявника на ухвалу суду від 06.07.2017 р., матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. апеляційну скаргу КП “Управління житлово-комунального господарства” на ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. у справі № 911/378/17 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/378/17 – задоволено, пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. у справі № 911/378/17 змінено, виклавши його в наступній редакції:

„Визнати Дочірню компанію „Газ-України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” кредитором ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 6 596 215,64 грн.”. В інший частині ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. у справі № 911/378/17 залишено без змін.

12.10.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

08.08.2017 р. від ПАТ “Укртрансгаз” - заява з грошовими вимогами до боржника на суму 695344,14 грн.

09.08.2017 р. від ПАТ НАК “Нафтогаз України” - кредиторська заява на суму 153327045,86 грн.

14.08.2017 р. від ПАТ КБ “Приватбанк” - заява про визнання грошових вимог на суму 4611,50 грн.

14.08.2017 р. від ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” – заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8613068,76 грн.

28.08.2017 р. від Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” – кредиторська заява на суму 256485,99 грн.

04.09.2017 р. від боржника – відзив на заявлені до КП “Управління житлово-комунального господарства” грошові вимоги.

20.09.2017 р. від розпорядника майна боржника – звіт про надіслання повідомлень кредиторам та визнання вимог.

27.09.2017 р. від розпорядника майна боржника – відомості за результатами проведення інвентаризації майна КП “Управління житлово-комунального господарства”.

Крім того, 17.10.2017 р. на адресу суду від Українського державного Геологорозвідувального інституту надійшла кредиторська заява на суму 30200,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Укртрансгаз”, ПАТ НАК “Нафтогаз України”, ПАТ КБ “Приватбанк”, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, Українського державного Геологорозвідувального інституту та розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 29.11.2017 р., зобов’язано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог заявлених до боржника з посиланням на норми чинного законодавства та з урахуванням частини першої статті 99 Закону, яка передбачає, що під час здійснення своїх повноважень арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) є незалежним, зобов’язано боржника подати до суду відзив на кредиторську заяву Українського державного Геологорозвідувального інституту, зобов’язано розпорядника майна боржника подати письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту.

На запит апеляційної судової інстанції матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду задля подальшого скерування їх до касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. та ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. у справі № 911/378/17 залишено без змін.

05.07.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

20.11.2017 р. від боржника – відзив на заяву Українського державного Геологорозвідувального інституту з грошовими вимогами до боржника.

20.11.2017 р. від розпорядника майна боржника – звіт про надіслання повідомлень кредиторам та визнання вимог.

29.11.2017 р. від ПАТ “Чернігівобленерго” – заява про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на суму 2895945,38 грн.

07.12.2017 р. від боржника – відзив на заяву ПАТ “Чернігівобленерго” з вимогами до боржника.

02.01.2018 р. від розпорядника майна боржника – звіт про надіслання повідомлень кредиторам та визнання вимог.

26.02.2018 р. від ГУ ДФС у Київській області – кредиторська заява на суму 11312765,34 грн.

29.03.2018 р. від боржника – відзив на кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області.

10.04.2018 р. від боржника – документи для долучення до матеріалів справи.

23.04.2018 р. від розпорядника майна боржника – звіт про надіслання повідомлень кредиторам та визнання вимог.

29.05.2018 р. від ГУ ДФС у Київській області – уточнення кредиторських вимог, у зв’язку з чим вимоги становлять – 12559585,10 грн.

19.06.2018 р. від Славутицької міської ради Київської області – клопотання про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд кредиторських вимог ПАТ “Укртрансгаз”, ПАТ НАК “Нафтогаз України”, ПАТ КБ “Приватбанк”, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, Українського державного Геологорозвідувального інституту, ПАТ “Чернігівобленерго”, ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 03.10.2018 р.

12.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

26.07.2018 р. через канцелярію суду ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подано клопотання про пришвидшення розгляду справи.

02.08.2018 р. Славутицькою міською радою Київської області подано клопотання про розгляд клопотання про незастосування до боржника процедур банкрута та закриття провадження у даній справі у найкоротший строк.

02.08.2018 р. боржником подано клопотання про розгляд клопотання про незастосування до нього процедур банкрута та закриття провадження у даній справі у найкоротший строк.

08.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

09.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

13.08.2018 р. Славутицькою міською радою Київської області подано письмові пояснення до клопотання про розгляд клопотання про незастосування до боржника процедур банкрута та закриття провадження у даній справі.

05.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

17.09.2018 р. на адресу суду від боржника надійшов додатковий відзив на заяву ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” з вимогами до боржника.

24.09.2018 р. на адресу суду від боржника надійшов додатковий відзив на заяву ПАТ НАК “Нафтогаз України” з вимогами до боржника.

24.09.2018 р. на адресу суду від боржника надійшов додатковий відзив на заяву ПАТ “Укртрансгаз” з вимогами до боржника.

03.10.2018 р. ГУ ДФС у Київської області подано заяву про усунення недоліків у кредиторській заяві.

03.10.2018 р. через канцелярію суду боржником подано клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд кредиторських вимог ПАТ “Укртрансгаз”, розгляд кредиторських вимог ПАТ НАК “Нафтогаз України”, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк”, розгляд кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, розгляд кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту, розгляд кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго”, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, з урахуванням уточнення, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 07.11.2018 р.

08.10.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

02.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшла заява про розгляд кредиторський вимог та надання гарантій щодо їх задоволення.

05.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області КП “Управління житлово-комунального господарства” подано пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк”.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог ПАТ НАК “Нафтогаз України”.

05.11.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго”.

05.11.2018 р. на адресу суду від Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшла заява про розгляд кредиторський вимог та надання гарантій щодо їх задоволення.

05.11.2018 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшла копія бухгалтерської довідки по заборгованості КП “Управління житлово-комунального господарства” перед заявленими кредиторами станом на 01.11.2018 р.

05.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшла копія графіку погашення заборгованості.

06.11.2018 р. через канцелярію суду Славутицькою міською радою Київської області подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.11.2018 р. через канцелярію суду представником ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.11.2018 р. через канцелярію суду Первинною профспілковою організацією КП “Управління житлово-комунального господарства” подано копію графіку погашення заборгованості.

07.11.2018 р. через канцелярію суду боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд кредиторських вимог

ПАТ “Укртрансгаз”, розгляд кредиторських вимог ПАТ НАК “Нафтогаз України”, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк”, розгляд кредиторських вимог ДК “Газ України”, розгляд кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту, розгляд кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго”, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, з урахуванням уточнення, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 05.12.2018 р.

08.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.

27.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від вимог ПАТ НАК “Нафтогаз України” надійшла заява про зменшення грошових вимог конкурсного кредитора до заяви про грошові вимоги №31/13-3192 від 09.08.2018 р.

28.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від ПАТ КБ “Приватбанк” надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання вимог грошових вимог.

29.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано заяву на ознайомлення з матеріалами справи.

30.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надано заяву про відкликання заяви про грошові вимоги від Українського державного Геологорозвідувального інституту.

30.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ “Укртрансгаз” надійшло заперечення на відзив боржника вих. №01-07-15/1096 від 14.09.2017, додатковий відзив боржника вих. №01-07-15/907 від 17.09.2018 та пояснення № 01-07-15/1056 від 31.10.2018 р. на заяву про визнання грошових вимог.

30.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ НАК “Нафтогаз України” подано заяву про уточнення кредиторських вимог.

03.12.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ “Чернігівобленерго” надійшла заява про відмову від вимог у справі про банкрутство.

03.12.2018 р. на адресу суду від боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

04.12.2018 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

04.12.2018 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.

05.12.2018 р. через канцелярію суду ПАТ “Чернігівобленерго” подано клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

05.12.2018 р. Славутицькою міською радою Київської області подано клопотання про розгляд справи без участі представника останньої.

05.12.2018 р. від Славутицької міської ради Київської області на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останньої.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, кредиторських вимог ПАТ “Укртрансгаз”, кредиторських вимог ПАТ НАК “Нафтогаз України”, кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк”, кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту, кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго”, кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, з урахуванням уточнення та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 30.01.2019 р., повторно зобов’язати розпорядника майна боржника подати у строк до 25.01.2019 р. письмові пояснення та доопрацьований реєстр вимог кредиторів за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог, з урахуванням, у разі наявності, часткового погашення таких вимог та відповідні докази.

13.12.2018 р. розпорядником майна боржника подано звіт про хід процедури розпорядження майном.

14.01.2019 р. розпорядником майна боржника подано звіт про хід процедури розпорядження майном.

21.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 1045602,91 грн.

23.01.2019 р. через канцелярію суду боржником подано письмові пояснення щодо заявлених до боржника грошових вимог ПАТ “Чернігівобленерго”, ПАТ КБ “Приватбанк”, ГУ ДФС у Київській області, КП “УЖКГ”, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, ПАТ “Укртрансгаз”, ПАТ НАК “Нафтогаз України”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2019 р. розгляд кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області призначено на 30.01.2019 р., встановлено строк до 29.01.2019 р. для подання розпорядником майна та боржником відзивів на кредиторську заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, з доказами направлення їх копій заявнику грошових вимог, зобов’язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у строк до 29.01.2019 р. подати до суду розрахунок заявлених вимог до боржника з відомостями щодо дати виникнення відповідних зобов’язань боржника та документів, на підставі яких такі зобов’язання виникли.

24.01.2019 р. на адресу господарського суду від ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 270445,20 грн.

25.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли пояснення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” станом на 18.01.2019 р.

Крім того, 25.01.2019 р. через канцелярію суду ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подано заяву про уточнення кредиторських вимог.

28.01.2019 р. через канцелярію суду ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подано заяву про відкликання заяви про грошові вимоги № 31/13-3192 від 09.08.2017 р. та заяви про зменшення грошових вимог № 31/13-3891 від 27.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2019 р. надано ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” час до 21.02.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов’язано ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” у строк до 21.02.2019 р. подати до суду належні докази усунення недоліків у кредиторській заяві.

29.01.2019 р. через канцелярію суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області подано заяву про надання додаткових матеріалів.

29.01.2019 р. від Славутицької міської ради Київської області надійшли письмові пояснення у даній справі.

30.01.2019 р. через канцелярію суду боржником подано відзив на кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

30.01.2019 р. через канцелярію суду Первинною Профспілковою організацією КП «УЖКГ» подано лист, в якому вказана організація вказує, що відмовляється від заявлених до боржника грошових вимог.

30.01.2019 р. Славутицькою міською радою Київської області через канцелярію суду подано письмові пояснення у даній справі.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

08.08.2017 р., у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» на суму 695344,14 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовано тим, що 01.04.2016 р. між Публічним акціонерним товариством в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» та КП «Управління житлово-комунального господарства» був укладений договір №СНR/2016/0685/НОМЕР_1 (далі - договір) на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, дія якого на підставі ч. 2 п. 11.1. Договору була продовжена на 2017 рік. На виконання умов договору, кредитором було надано боржнику послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами протягом січня 2017 року в обсязі 3 158,940 тис. куб. м. на суму 627 365,48 грн., протягом лютого 2017 року в обсязі 2 660,480 тис. куб. м. на суму 528 371,33 грн., протягом березня 2017 року в обсязі 1 883,476 тис. куб. м. на суму 374 058,34 грн., протягом квітня 2017 року в обсязі 100,925 тис. куб. м. на суму 20 043,71 грн., що підтверджується підписаними кредитором та боржником, у відповідності до п.п. 3.2., 3.3 договору, актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень 2017 року (№01-17-1604000400/СНR/2016/0685 від 31.01.2017), за лютий 2017 року (№02-17-1604000400/СНR/2016/0685 від 28.02.2017), за березень 2017 року (№03-17-1604000400/СНR/2016/0685 від 31.03.2017) та за квітень 2017 року (№04-17-1604000400/СНR/2016/0685 від 30.04.2017).

Відповідно до п. 5.5. договору, боржник зобов’язаний був оплатити надані йому кредитором послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами - січень 2017 року - до 20.02.2017 р. в сумі 627 365,48 грн., за лютий 2017 року - до 20.03.2017 р. в сумі 528 371,33 грн., за березень 2017 року - до 20.04.2017 р. в сумі 374 058,34 грн. та за квітень 2017 року - до 20.05.2017 р. в сумі 20 043,71 грн.

Разом з тим, станом на 02.08.2017 р. боржником, з порушенням строку оплати наданих послуг, в період з 21.02.2017 р. по 02.08.2017 р. було погашено суму основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень 2017 року в розмірі 627 365,48 грн., та частково за лютий 2017 року в розмірі 337 465,29 грн., що є порушенням прав та інтересів ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі Філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» як кредитора.

Виходячи з наведеного, кредитор вказує, що станом на 02.08.2017 р. за боржником утворилась заборгованість перед кредитором за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за лютий, березень та квітень 2017 року в загальній сумі 585 008,09 грн.

Крім вищенаведеного основного боргу, кредитором заявлено грошові вимоги до боржника, що складається з пені в сумі 60577,75 грн., інфляційних втрат в сумі 42865,69 грн. та 3 % річних в сумі 6892,61 грн., які нараховано заявником у зв’язку з простроченням виконання грошових зобов’язань боржником за транспортування природного газу магістральними трубопроводами у січні, лютому, березні та квітні 2017 р.

20.09.2017 р. до матеріалів справи долучено відзив боржника на кредиторські вимоги ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», в якому боржник вказує, що визнає грошові вимоги вищевказаного кредитора лише в частині основного боргу на суму 185008,09 грн. за квітень 2017 р. Інші вимоги кредитора на загальну суму 510333,05 грн., з яких: 400000,00 грн. – основного боргу, 60577,75 грн. пені, 6892,61 грн. – 3% річних та 42862,69 грн. інфляційних втрат не визнаються боржником з огляду на те, що 18.04.2017 р. було підписано спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу № 2236/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України відповідно до якого сторона 3 (КП «УЖКГ») перераховує стороні 4 (ПАТ «Укртрансгаз») кошти в сумі 400000,00 грн. за транспортування природного газу за договором № CHR/2016/0685/НОМЕР_1 від 01.04.2016 р., тому сума основного боргу являється меншою ніж заявлено кредитором. Окрім зазначеного, боржник посилається на те, що ухвалою від 06.07.2017 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, отже, на переконання боржника, кредитором необґрунтовано заявлено пеню, інфляційні втрати та 3 % річних.

В подальшому, 24.09.2018 р. боржником подано до суду додатковий відзив на кредиторські вимоги ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», в якому вказує на те, що на момент звернення кредитора з вимогами до боржника безспірні грошові вимоги становили 585008,09 грн. (основний борг) та спірні 110333,05 грн. (пеня, інфляційні втрати та 3% річних), які визнавались лише в сумі 185008,09 грн. (основного боргу), однак основний борг погашено. Аналогічного змісту пояснення подано боржником 05.11.2018 р.

30.11.2018 р. кредитором, в свою чергу, подано заперечення на відзив боржника, в яких вказано наступне: відносно Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України від 18.04.2017 р. №2236/у (далі - СПР №2236/у) на суму 400 000,00 грн., на який посилається боржник у своєму відзиві та поясненнях, кредитор зазначає, що пунктом 2.5 СПР №2236/у визначено, що сторона №3 (боржник) перераховує стороні №4 (кредитору) кошти в сумі 400 000,00 грн., за транспортування природного газу за 2017 рік згідно з договором від 01.04.2016 р. №СНR/2016/0685/НОМЕР_1 (далі - договір). Відповідно до п. 5.3. СПР №2236/у спільне протокольне рішення є чинним лише у разі проведення відповідного фінансування. Взаєморозрахунки по СПР №2236/у, як зазначає сам боржник, проведено у серпні 2017 р., а саме 28.08.2017 р., тобто після звернення кредитора до суду та боржника з заявою вих. №5521/10-03 від 07.08.2017 р. про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №911/378/17 .

Таким чином, на момент подання (08.08.2017 р.) кредитором до суду заяви вих. №5521/10- 03 від 07.08.2017 р. про визнання грошових вимог до боржника у справі №911/378/17, грошові кошти по СПР №2236/у в розмірі 400 000,00 грн. не надходили на жоден з відкритих у банківських установах рахунків кредитора і тому не могли бути враховані кредитором при підготовці та поданні ним до суду заяви вих. №5521/10-03 від 07.08.2017 р. про визнання грошових вимог. Також, кредитор повідомляє суд, що враховуючи проведення 28.08.2017 р. розрахунків по СПР №2236/у та надходження на рахунки кредитора грошових коштів в рахунок погашення заборгованості боржника перед кредитором по договору, яка виникла до порушення (06.07.2017 р.) провадження у справі № 911/378/17, станом на 30.11.2018 р. заборгованість боржника (основний борг) перед кредитором по договору за послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами за січень, лютий, березень, квітень 2017р., відсутня. Відносно кредиторських вимог в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат кредитор вказує, що останні було нараховано до порушення провадження у даній справі, отже щодо таких вимог не діє введений судом мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 19 Закону).

Окрім наведеного, 23.01.2019 р. боржником подано письмові пояснення, в яких останній вказує, що на момент звернення ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» до суду з вимогами до боржника, грошові вимоги останнього складали 585008,09 грн. основного боргу та 110333,05 грн. пені, 3% річних та інфляційних втрат. Разом з тим, станом на сьогодні заборгованість боржника перед кредитором в частині основного боргу на суму 585008,09 грн. погашена, що підтверджено підписаним та скріпленим відтисками печаток сторін актом звірки взаєморозрахунків.

Виходячи з усього вищенаведеного, поданих сторонами доказів, судом встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором на суму 585008,09 грн. (основний борг) було погашено після звернення кредитора з грошовими вимогами, що не заперечується, ані кредитором, ані боржником.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів частини першої статті 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з п. 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що станом на сьогодні заборгованість боржника перед кредитором на суму 585008,09 грн. (основний борг) погашена, суд закриває провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» до ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на суму 585008,09 грн. (основний борг).

Відносно заявлених кредитором грошових вимог в частині пені на суму 60577,75 грн., 3% річних на суму 6892,61 грн. та інфляційних втрат на суму 42862,69 грн., що загалом становить 110333,05 грн., суд зазначає таке:

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляді обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.3. договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.04.2016 р. № №СНR/2016/0685/НОМЕР_1 визначено, що у разі порушення замовником (боржником) строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із Замовника (боржника) стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що грошові зобов’язання за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.04.2016 р. № №СНR/2016/0685/НОМЕР_1 виконувались боржником несвоєчасно з порушенням строків встановлених договором на здійснення оплати за надані кредитором послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами. Дані обставини не оспорюються боржником.

Заперечення відносно нарахованих та заявлених до боржника грошових вимог в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат полягають лише в тому, що на переконання боржника, такі вимоги заявлено в порушення введеного ухвалою суду від 06.07.2017 р. мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до приписів частини першої статті 19 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною третьою статті 19 Закону встановлено, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Разом з тим, згідно з розрахунком кредитора, який перевірено судом, грошові вимоги останнього в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат нараховано до дня введення у відповідності до вимог статті 19 Закону мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» належними та допустимими доказами доведено факт наявності у боржника заборгованості, що виникла до порушення провадження у даній справі про банкрутство, і становить 110333,05 грн., з яких: пені на суму 60577,75 грн., 3% річних на суму 6892,61 грн. та інфляційних втрат на суму 42862,69 грн.

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора в сумі 110333,05 грн. є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» кредитором ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 113533,05 грн., які у відповідності до вимог статей 25, 45 Закону підлягають задоволенню у наступному порядку: 3200,00 грн. – в першу чергу, 49755,30 грн. – в четверту чергу та 60577,75 грн. (пеня) – в шосту чергу.

Окрім наведеного, у встановлений Законом строк, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось ПАТ НАК «Нафтогаз України» на суму 153327045,86 грн.

Грошові вимоги ПАТ НАК «Нафтогаз України» обґрунтовані:

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17 та наявністю заборгованості, яка підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 09.12.2013 р. у справі № 911/4288/13 (з урахуванням часткового погашення) на суму 12758283,30 грн., з яких: 10851505,17 грн. основного боргу; 785115,34 грн. пені; 759605,36 грн. штрафу; 30899,38 грн. інфляційних втрат; 262340,18 грн. 3% річних; 68817,87 грн. витрат на сплату судового збору, а також заборгованості, яка підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 04.11.2014 р. у справі № 911/3911/14 (з урахуванням часткового погашення), на суму 1435349,98 грн., з яких: 216000,01 грн. 3% річних та 1219349,97 грн. інфляційних втрат. Крім того, враховуючи, що боржником продовжувалось прострочення погашення заборгованості за вказаним договором, заборгованість зросла, так інфляційні втрати за період, який не був предметом розгляду у вказаних справах становлять 11648228,46 грн., а 3% річних – 974851,62 грн. Таким чином, на дату звернення кредитора до суду загальна заборгованість боржника за вказаним договором – 26816713,36 грн.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2177-БО-17 та наявністю заборгованості, яка підтверджена рішення господарського суду Київської області від 15.10.2014 р. у справі № 911/3740/14 (з урахуванням часткового погашення), на суму 14635931,55 грн., з яких: 11779999,78 грн. основного боргу; 919079,76 грн. пені; 1461781,97 грн. інфляційних втрат; 475070,04 грн. 3% річних. Крім того, враховуючи, що боржником продовжувалось прострочення погашення заборгованості за вказаним договором, заборгованість зросла, так інфляційні втрати за період, який не був предметом розгляду у вказаній справі становлять 12417896,63 грн., а 3% річних – 1028248,76 грн. Таким чином, на дату звернення кредитора до суду загальна заборгованість боржника за вказаним договором – 28082076,94 грн.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 13.12.2013 р. № 1313/14-ТЕ-17 та наявністю заборгованості на суму 793223,36 грн., з яких: 52801,66 грн. 3% річних; 505787,46 грн. інфляційних втрат та 234634,24 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 13.12.2013 р. № 1314/14-БО-17 та наявністю заборгованості на суму 9595514,40 грн., з яких: 4582358,62 грн. основного боргу; 358490,42 грн. 3% річних; 3480555,60 грн. інфляційних втрат та 1174109,76 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17 та наявністю заборгованості на суму 3877675,85 грн., з яких: 2541199,10 грн. основного боргу; 127297,98 грн. 3% річних; 561606,91 грн. інфляційних втрат та 647571,86 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 15.12.2015 р. № 1330/16-БО-17 та наявністю заборгованості на суму 18650769,02 грн., з яких: 13179364,99 грн. основного боргу; 513783,90 грн. 3% річних; 2517323,30 грн. інфляційних втрат та 2440296,83 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 01.10.2011 р. № 900900043-ТКЕ-БО/11 (право вимога за яким набуло ПАТ НАК «Нафтогаз України» від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» згідно договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2012 р. № 14/7110/12 та наявністю заборгованості, яка підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/1981/13 (з урахуванням часткового погашення), на суму 5506931,35 грн., з яких: 5133038,47 грн. основного боргу; 340447,85 грн. пені; 33445,03 грн. штрафу. Крім того, враховуючи, що боржником продовжувалось прострочення погашення заборгованості за вказаним договором, заборгованість зросла, так інфляційні втрати за період, який не був предметом розгляду у вказаній справі становлять 4813667,99 грн., а 3% річних – 451004,24 грн. Таким чином, на дату звернення кредитора до суду загальна заборгованість боржника за вказаним договором – 10771603,58 грн.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 14.09.2016 р. № 1555/1617-ТЕ-17 та наявністю заборгованості на суму 1499218,82 грн., з яких: 109224,96 грн. 3% річних; 625419,23 грн. інфляційних втрат та 764574,63 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 28.01.2014 р. № 1595/14-КП-17 та наявністю заборгованості на суму 4997994,52 грн., з яких: 2403067,67 грн. основного боргу; 188245,85 грн. 3% річних; 1808669,03 грн. інфляційних втрат та 598011,97 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору на постачання природного газу від 28.10.2016 р. № 1838/1617-БО-17 та наявністю заборгованості на суму 9908919,28 грн., з яких: 8396284,01 грн. основного боргу; 124172,73 грн. 3% річних; 634947,52 грн. інфляційних втрат та 753515,02 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17 та наявністю заборгованості, яка підтверджується рішення господарського суду Київської області від 13.03.2017 р. у справі № 911/3975/16 (з урахуванням часткового погашення) на суму 5627938,49 грн., з яких: 2925631,52 грн. основного боргу; 1893995,17 грн. пені; 453276,87 грн. інфляційних втрат; 199059,26 грн. 3% річних; 155975,67 грн. судових витрат. Крім того, враховуючи, що боржником продовжувалось прострочення погашення заборгованості за вказаним договором, заборгованість зросла, так інфляційні втрати за період, який не був предметом розгляду у вказаній справі становлять 490954,66 грн., а 3% річних – 130727,83 грн. Таким чином, на дату звернення кредитора до суду загальна заборгованість боржника за вказаним договором – 6249620,98 грн.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17 та наявністю заборгованості на суму 16733977,31 грн., з яких: 9822151,27 грн. основного боргу; 586204,73 грн. 3% річних; 3204434,16 грн. інфляційних втрат та 3121187,15 грн. пені.

- Неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу від 12.12.2014 р. № 2188/15-КП-17 та наявністю заборгованості на суму 10572283,13 грн., з яких: 6270825,74 грн. основного боргу; 375133,48 грн. 3% річних; 2116704,81 грн. інфляційних втрат та 1809619,10 грн. пені.

- Не в повній мірі виконанням рішення господарського суду Київської області від 18.12.2013 р. у справі № 911/4286/13, за яким непогашена заборгованість становить 718500,53 грн., з яких: 108681,03 грн. пені; 415001,95 грн. штрафу; 110342,20 грн. 3% річних; 15655,35 грн. інфляційних втрат; 68820,00 грн. судових витрат.

- Не в повній мірі виконанням рішення господарського суду Київської області від 25.11.2014 р. у справі № 911/3914/14, за яким непогашена заборгованість становить 3253823,88 грн., з яких: 1098895,02 грн. пені; 1700671,64 грн. інфляційних втрат; 454257,22 грн. 3% річних.

- Не в повній мірі виконанням рішення господарського суду Київської області від 26.06.2013 р. у справі № 911/1719/13, за яким непогашена заборгованість становить 805130,90 грн., з яких: 722446,66 грн. пені; 75738,80 грн. штрафу; 6945,44 грн. 3% річних.

20.09.2017 р. до матеріалів справи долучено відзив боржника, в якому останній вказує, що кредитором не враховано часткових погашень заборгованості, а також посилається на те, що кредитором в порушення введеного судом мораторію на задоволення кредиторських вимог було нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а тому, боржник визнає грошові вимоги на суму 86955311,92 грн.

24.09.2018 р. боржником подано додатковий відзив, в якому останній вказує на те, що рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 було задоволено позовні вимоги боржника, зобов’язано ПАТ НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України № 1730-VIII від 03.11.2016 р. укласти договір реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до типового договору затвердженого постановою КМУ від 29.03.2017 р. № 222 та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойки (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних. Таким чином, на переконання боржника, заявлені вимоги на суму 61389904,48 грн. (пеня, 3% річних та інфляційні втрати) є необґрунтованими.

Крім того, 05.11.2018 р. боржником подано до суду письмові пояснення за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог, в яких посилаючись на вказані в додатковому відзиві обставини, боржник зазначає, що станом на 30.10.2018 р. основний борг становить 45697813,63 грн., з них реструктуризований 37301529,62 грн., який буде сплачено після фінансування бюджету, судові витрати – 293613,54 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2018 р. кредитором подано заяву про уточнення кредиторських вимог.

Поряд з зазначеним, 25.01.2019 р. ПАТ НАК «Нафтогаз України» подано заяву про уточнення кредиторських вимог, яку прийнято судом, у зв’язку з чим, кредиторські вимоги ПАТ НАК «Нафтогаз України» розглядаються з урахуванням даних уточнень.

Так, відповідно до вищевказаної заяви про уточнення кредиторських вимог кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства” 110855534,06 грн. боргу, з яких:

- основний борг 42737701,15 грн. (четверта черга);

- 3% річних 5992169,27 грн. (четверта черга);

- інфляційні витрати 47503478,64 грн. (четверта черга);

- судовий збір за рішеннями суду 208362,94 грн. (четверта черга);

- пені 13620771,67 грн. (шоста черга);

- штраф 793050,39 грн. (шоста черга).

А також судові витрати за подання кредиторської заяви на суму 3200,00 грн., як такі, що також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Поряд з зазначеним, матеріали справи містять пояснення за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог, подані боржником 23.01.2019 р., в яких боржник зазначає: заборгованість за основним заявленим боргом складає 42327857,15 грн., з них 33997629,14 грн. реструктуризовано; заборгованість з пені, 3% річних, інфляційних втрат на суму 6519545,49 грн. підлягають списанню; кредиторські вимоги в частині донарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 61389904,48 грн. є неправомірними, не підлягають задоволенню та включенню до реєстру.

Проаналізувавши вищевказані аргументи та пояснення сторін, здійснивши аналіз поданих доказів та матеріалів справи в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 позов задоволено повністю, визнано протиправною відмову ПАТ «НАК «Нафтогаз України» щодо виконання вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та вжиття заходів з врегулювання заборгованості комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»; зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та укласти договір реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ відповідно до Типового договору, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 29.03.2017 р. № 222; зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Вказане рішення залишено в сулі постановами апеляційної та касаційної судових інстанцій (постанова КАГС від 11.09.2018 р. та постанова ВС від 21.11.2018 р.).

На виконання вищевказаного рішення суду, було укладено наступні договори:

16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/1/1730-РЗ (далі - договір № 184/1/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2177-БО-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/1/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/1/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 11779999,78 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

Крім того, 16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/2/1730-РЗ (далі - договір № 184/2/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/2/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/2/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 10851505,17 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/3/1730-РЗ (далі - договір № 184/3/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/3/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/3/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 5274535,67 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/4/1730-РЗ (далі - договір № 184/4/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р. № 14/7110/12 щодо заборгованості за договором про постачання природного газу від 01.10.2011 р. № 900900043-ТКЕ-БО/11, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/4/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/4/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 5133038,47 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/5/1730-РЗ (далі - договір № 184/5/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/5/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/5/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 2925631,52 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

Крім того, 16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/6/1730-РЗ (далі - договір № 184/6/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/6/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/6/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 2541199,10 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

16.10.2018 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «УЖКГ» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 184/7/1730-РЗ (далі - договір № 184/7/1730-РЗ), відповідно до умов якого, у порядку та на умовах, визначених договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 1 липня 2016 р. та не погашена до 31.12.2016 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.01.2014 р. № 1595/14-КП-17, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п. 1 договору № 184/7/1730-РЗ).

Згідно з пунктом 3 договору № 184/7/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 2403067,67 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

Окрім наведеного, 19.10.2018 р. між ГУ Державною казначейською службою у Київській області (сторона перша), Департаментом фінансів Київської облдержадміністрації (сторона друга), Управлінням фінансів Славутицької міської ради (сторона третя), виконавчим комітетом Славутицької міської ради (сторона четверта), КП «УЖКГ» (сторона п’ята) та НАК «Нафтогаз України» (сторона остання) укладено договір про організацію взаєморозрахунків № 76/110, відповідно до умов якого, Казначейство перераховує кошти, залучені з єдиного казначейського рахунка сторін першій у сумі 3991634,00 грн., після чого, вказані кошти стороною першою спрямовуються на рахунок сторони другої, а в подальшому стороною другою стороні третій, після чого, стороною третьою стороні четвертій, а стороною четвертою, в свою чергу, - стороні п’ятій (п.п. 3-7 договору).

Згідно з пунктом 8 вказаного договору сторона п’ята перераховує на рахунок сторони останньої кошти в сумі 3991634,00 грн.:

2925631,52 грн. в тому числі податок на додану вартість 487605,26 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ 2015 року згідно з договором від 16.10.2018 р. № 184/5/1730-РЗ (реструктуризований договір від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17);

1066002,48 грн. в тому числі податок на додану вартість 177667,08 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ 2016 р. згідно договором від 16.10.2018 р. № 184/6/1730-РЗ (реструктуризований договір від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17.

Крім того, 19.10.2018 р. між ГУ Державною казначейською службою у Київській області (сторона перша), Департаментом фінансів Київської облдержадміністрації (сторона друга), Управлінням фінансів Славутицької міської ради (сторона третя), виконавчим комітетом Славутицької міської ради (сторона четверта), КП «УЖКГ» (сторона п’ята) та НАК «Нафтогаз України» (сторона остання) укладено договір про організацію взаєморозрахунків № 77/110, відповідно до умов якого, Казначейство перераховує кошти, залучені з єдиного казначейського рахунка сторін першій у сумі 1008366,00 грн., після чого, вказані кошти стороною першою спрямовуються на рахунок сторони другої, а в подальшому стороною другою стороні третій, після чого, стороною третьою стороні четвертій, а стороною четвертою, в свою чергу, - стороні п’ятій (п.п. 3-7 договору).

Згідно з пунктом 8 вказаного договору сторона п’ята перераховує на рахунок сторони останньої кошти в сумі 1008366,00 грн. в тому числі податок на додану вартість 168061,00 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ 2012 року згідно з договором від 16.10.2018 р. № 184/2/1730-РЗ (реструктуризований договір від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17).

До суду не подано доказів укладення інших договорів про реструктуризацію заборгованості, що виникла на підставі інших договорів, укладених між кредитором і боржником.

Так, проаналізувавши вищевказане, суд зазначає таке:

Кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17 на загальну суму 25808347,36 грн., з яких:

- 11749917,30 грн. (основний борг – 9843139,17 грн.; пені – 801545,94 грн.; штрафу – 759605,36 грн.; інфляційних втрат – 30899,38 грн.; 3% річних – 262340,18 грн.; витрат по сплаті судового збору – 52387,27 грн.), які підтверджено рішенням у справі № 911/4288/13 (з урахуванням часткового погашення);

- 1435349,98 грн. (3% річних – 234570,89 грн.; інфляційні втрати – 1200779,09 грн.), які підтверджуються рішенням у справі № 911/3911/14 (з урахуванням часткового погашення);

- 12623080,08 грн. (3% річних – 974851,62 грн.; інфляційні втрати – 11648228,46 грн.), донараховані за періоди, які не були предметом спору у вищевказаних справах.

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині 12623080,08 грн. (3% річних – 974851,62 грн.; інфляційні втрати – 11648228,46 грн.), донарахованих за періоди, які не були предметом спору у справах №№ 911/3911/14, 911/4288/13, так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 10851505,17 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/2/1730-РЗ підлягають списанню.

Поряд з зазначеним, відносно інфляційних втрат, 3% річних, штрафу та пені, які стягнуто з боржника на користь кредитора рішеннями суду у справах №№ 911/3911/14, 911/4288/13, суд дійшов висновку, що, оскільки рішення суду є обов’язковим до виконання (ст.ст. 18, 326 ГПК України), дана заборгованість списанню не підлягає.

Крім того, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2177-БО-17 на загальну суму 27221104,74 грн., з яких:

- 13774959,35 грн. (основний борг – 10919027,58 грн.; пені – 935257,32 грн.; інфляційних втрат – 1445604,41 грн.; 3% річних – 475070,04 грн.), які підтверджено рішенням у справі № 911/3740/14 (з урахуванням часткового погашення);

- 13446145,39 грн. (3% річних – 1028248,76 грн.; інфляційні втрати – 12417896,63 грн.), донараховані за періоди, які не були предметом спору у вищевказаній справі.

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині 13446145,39 грн. (3% річних – 1028248,76 грн.; інфляційні втрати – 12417896,63 грн.), донарахованих за періоди, які не були предметом спору у справі № 911/3740/14, так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 11779999,78 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2177-БО-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/1/1730-РЗ підлягають списанню.

Поряд з зазначеним, відносно інфляційних втрат, 3% річних та пені, які стягнуто рішенням суду у справі № 911/3740/14, суд дійшов висновку, що, оскільки рішення суду є обов’язковим до виконання (ст.ст. 18, 326 ГПК України), дана заборгованість списанню не підлягає.

Окрім наведеного, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17 на загальну суму 2811673,37 грн. (основний борг – 1475196,62 грн.; пені – 647571,86 грн.; інфляційних втрат – 561606,91 грн.; 3% річних – 127297,98 грн.) (з урахуванням часткового погашення основного боргу).

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині пені – 647571,86 грн.; інфляційних втрат – 561606,91 грн.; 3% річних – 127297,98 грн., нарахованих на суму основного боргу в розмірі 2541199,10 грн. (враховуючи часткове погашення на суму 1066002,48 грн. заявлено лише 1475196,62 грн.), так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, пеня, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 2541199,10 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/6/1730-РЗ підлягають списанню.

Крім того, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р. № 14/7110/12 щодо заборгованості за договором про постачання природного газу від 01.10.2011 р. № 900900043-ТКЕ-БО/11 на загальну суму 10514951,66 грн., з яких:

- 5250279,43 грн. (основний борг – 4876386,55 грн.; пені – 340447,85 грн.; штрафу – 33445,03 грн.), які підтверджено рішенням у справі № 911/1981/13 (з урахуванням часткового погашення);

- 5264672,23 грн. (3% річних – 451004,24 грн.; інфляційні втрати – 4813667,99 грн.), донараховані за періоди, які не були предметом спору у вищевказаній справі.

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині 5264672,23 грн. (3% річних – 451004,24 грн.; інфляційні втрати – 4813667,99 грн.), донарахованих за періоди, які не були предметом спору у справі № 911/1981/13, так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 5133038,47 грн. за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р. № 14/7110/12 щодо заборгованості за договором про постачання природного газу від 01.10.2011 р. № 900900043-ТКЕ-БО/11, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/4/1730-РЗ підлягають списанню.

Поряд з зазначеним, відносно штрафу та пені, які стягнуто рішенням суду у справі № 911/1981/13, суд дійшов висновку, що, оскільки рішення суду є обов’язковим до виконання (ст.ст. 18, 326 ГПК України), дана заборгованість списанню не підлягає.

Окрім наведеного, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.01.2014 р. № 1595/14-КП-17 на загальну суму 4877841,16 грн. (основний борг – 2282914,31 грн.; пені – 598011,97 грн.; інфляційних втрат – 1808669,03 грн.; 3% річних – 188245,85 грн.) (з урахуванням часткового погашення основного боргу).

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині пені – 598011,97 грн.; інфляційних втрат – 1808669,03 грн.; 3% річних – 188245,85 грн., нарахованих на суму основного боргу в розмірі 2403067,67 грн. (враховуючи часткове погашення на суму 120153,36 грн. заявлено лише 2282914,31 грн.), так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, пеня, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 2403067,67 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.01.2014 р. № 1595/14-КП-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/7/1730-РЗ підлягають списанню.

Крім того, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17 на загальну суму 777658,16 грн., з яких:

- 155975,67 грн. судові витрати, які стягнуто рішенням у справі № 911/3975/16;

- 621682,49 грн. (3% річних – 130727,83 грн.; інфляційні втрати – 490954,66 грн.), донараховані за періоди, які не були предметом спору у вищевказаній справі.

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Таким чином, заявником необґрунтовано заявлено вимоги в частині 621682,49 грн. (3% річних – 130727,83 грн.; інфляційні втрати – 490954,66 грн.), донарахованих за періоди, які не були предметом спору у справі № 911/3975/16, так як, враховуючи, що рішення суду є обов’язковим до виконання, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані на заборгованість – 2925631,52 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/5/1730-РЗ підлягають списанню.

Слід зазначити, що кредитор в уточненнях кредиторських вимог (станом на 31.12.2018 р.) відносно заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2186/15-ТЕ-17 зазначає, що рішенням суду у справі № 911/3975/16 стягнуто з боржника на користь кредитора 2925631,52 грн. основного боргу, 1893995,17 грн. пені, 453276,87 грн. інфляційних втрат, 199059,26 грн. 3% річних, 155975,67 грн. витрат по сплаті судового збору. Разом з тим, на підставі договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/5/1730-РЗ боржником повністю погашено основний борг в сумі 2925631,52 грн., а кредитором, в свою чергу, з урахуванням рішення господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 та Закону, залишок заборгованості, стягнутої рішенням суду у справі № 911/3975/16, за виключенням судових витрат, було списано, у зв’язку з чим, вимоги – 1893995,17 грн. пені, 453276,87 грн. інфляційних втрат, 199059,26 грн. 3% річних – не заявляються кредитором.

Суд вважає за необхідне, в даному випадку, зазначити, що відповідно до частини першої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окрім наведеного, кредитором, з урахуванням останніх уточнень грошових вимог станом на 31.12.2018 р., заявлено вимоги, зокрема, що виникли на підставі договору купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17 на загальну суму 11922634,95 грн. (основний борг – 5010808,91 грн.; пені – 3121187,15 грн.; інфляційних втрат – 3204434,16 грн.; 3% річних – 586204,73 грн.) (з урахуванням часткового погашення основного боргу).

Разом з тим, як вже зазначалось, рішенням господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18 зобов'язано ПАТ «НАК «Нафтогаз України» виконати положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» № 1730-VIII від 03.11.2016 року та списати нараховані на реструктуризовану заборгованість неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних.

Судом встановлено, що згідно з пунктом 3 договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/3/1730-РЗ сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1 і 2 договору, становить 5274535,67 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов’язковому порядку додається до договору та є його невід’ємною частиною.

Згідно розрахунку кредитора: пеня – 3121187,15 грн.; інфляційні втрати – 3204434,16 грн.; 3% річних – 586204,73 грн. нараховані на основний борг в сумі 9822151,27 грн., який станом на 31.12.2018 р., як зазначає кредитор частково погашено на суму 4811342,36 грн.

Разом з тим, враховуючи вищевказане рішення господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. у справі № 910/174/18, кредитором необґрунтовано заявлено пеню, 3% річних та інфляційні втрати, нараховані на заборгованість в частині суми 5274535,67 грн. за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17, яка реструктуризована згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 16.10.2018 р. № 184/3/1730-РЗ, так як вимоги в зазначеній частині підлягають списанню.

Таким чином, здійснивши перерахунок заявлених за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17 вимог, судом встановлено, що обґрунтовані вимоги кредитора становлять: основний борг – 5010808,91 грн. (з урахуванням часткового погашення); пені – 1602855,44 грн.; інфляційних втрат – 2383048,95 грн.; 3% річних – 426019,05 грн., тобто за виключенням пені, інфляційних втрат та 3% річних, які згідно вищевказаного підлягають списанню.

Відносно заперечень боржника щодо нарахованих та заявлених до боржника грошових вимог в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат в порушення введеного ухвалою суду від 06.07.2017 р. мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд зазначає таке:

Відповідно до приписів частини першої статті 19 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною третьою статті 19 Закону встановлено, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Разом з тим, згідно з розрахунком кредитора, який перевірено судом, грошові вимоги останнього в частині пені, 3% річних та інфляційних втрат, які не підтверджені рішенням суду, нараховано до дня введення у відповідності до вимог статті 19 Закону мораторію на задоволення вимог кредиторів, що не суперечить законодавству.

Проаналізувавши подані докази, матеріали справи та законодавство в їх сукупності, судом встановлено, що кредитором обґрунтовано заявлено вимоги, з урахуванням уточнень, часткового погашення боржником заборгованості станом на 31.12.2018 р., в наступному обсязі:

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 02.08.2012 р. № 12/50-БО-17: 11749917,30 грн. (основний борг – 9843139,17 грн.; пені – 801545,94 грн.; штрафу – 759605,36 грн.; інфляційних втрат – 30899,38 грн.; 3% річних – 262340,18 грн.; витрат по сплаті судового збору – 52387,27 грн.), які підтверджено рішенням у справі № 911/4288/13 (з урахуванням часткового погашення), 1435349,98 грн. (3% річних – 234570,89 грн.; інфляційні втрати – 1200779,09 грн.), які підтверджуються рішенням у справі № 911/3911/14 (з урахуванням часткового погашення).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2177-БО-17: 13774959,35 грн. (основний борг – 10919027,58 грн.; пені – 935257,32 грн.; інфляційних втрат – 1445604,41 грн.; 3% річних – 475070,04 грн.), які підтверджено рішенням у справі № 911/3740/14 (з урахуванням часткового погашення).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 13.12.2013 р. № 1313/14-ТЕ-17: 793223,36 грн. (пеня – 234634,24 грн.; 3% річних – 52801,66 грн.; інфляційні втрати – 505787,46 грн.).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 13.12.2013 р. № 1314/14-БО-17: 5013155,78 грн. (пеня – 1174109,76 грн.; 3% річних – 358490,42 грн.; інфляційні втрати – 3480555,60 грн.).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 21.12.2015 р. № 1329/16-ТЕ-17 у розмірі 1475196,62 грн. основного боргу.

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 15.12.2015 р. № 1330/16-БО-17: 5471404,03 грн. (пеня – 2440296,83 грн.; 3% річних – 513783,90 грн.; інфляційні втрати – 2517323,30 грн.).

- за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р. № 14/7110/12 щодо заборгованості за договором про постачання природного газу від 01.10.2011 р. № 900900043-ТКЕ-БО/11: 5250279,43 грн. (основний борг – 4876386,55 грн.; пені – 340447,85 грн.; штрафу – 33445,03 грн.).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 14.09.2016 р. № 1555/1617-ТЕ-17: 1499218,82 грн. (пеня – 764574,63 грн.; 3% річних – 109224,96 грн.; інфляційні втрати – 625419,23 грн.).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.01.2014 р. № 1595/14-КП-17 у розмірі 2282914,31 грн. основного боргу.

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 28.10.2016 р. № 1838/1617-БО-17: 9842863,28 грн. (основний борг – 8330228,01 грн.; пеня – 753515,02 грн.; 3% річних – 124172,73 грн.; інфляційні втрати – 634947,52 грн.).

- судові витрати в розмірі 155975,67 грн., стягнуті з боржника на користь кредитора рішення суду у справі 911/3975/16.

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2187/15-БО-17: 9422732,35 грн. (основний борг – 5010808,91 грн.; пеня – 1602855,44 грн.; 3% річних – 426019,05 грн.; інфляційні втрати – 2383048,95 грн.).

- за договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 12.12.2014 р. № 2188/15-КП-17: 4301457,39 грн. (пеня – 1809619,10 грн.; 3% річних – 375133,48 грн.; інфляційні втрати – 2116704,81 грн.).

Разом з тим, слід зазначити, що боржником до пояснень від 18.01.2018 р. № 01-07-15/81 за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог ПАТ НАК «Нафтогаз України» долучено докази здійснення часткового погашення заборгованості на суму 409844,00 грн., що мало місце в січні місяців 2019 року (банківські виписки). Судом встановлено, що 11.01.2019 р. боржником здійснено на користь кредитора платіж в сумі 40051,12 грн. (призначення платежу – за природний газ згідно договору № 184/7/1730-РЗ від 16.10.2018 р. (1595/14-КП від 28.01.2014 р.) в тому числі ПДВ); 11.01.2019 р. боржником здійснено на користь кредитора платіж в сумі 85550,64 грн. (призначення платежу – за природний газ згідно договору № 184/4/1730-РЗ від 16.10.2018 р. (14/7110/12 від 21.11.2012 р.) в тому числі ПДВ); 11.01.2019 р. боржником здійснено на користь кредитора платіж в сумі 87908,92 грн. (призначення платежу – за природний газ згідно договору № 184/3/1730-РЗ від 16.10.2018 р. (2187/15/БО-17 від 12.12.2014 р.) в тому числі ПДВ); 11.01.2019 р. боржником здійснено на користь кредитора платіж в сумі 196333,32 грн. (призначення платежу – за природний газ згідно договору № 184/1/1730-РЗ від 16.10.2018 р. (13/2177/БО від 28.12.2012 р.) в тому числі ПДВ).

Таким чином, кредитором заявлено грошові вимоги до боржника з урахуванням уточнень, у зв’язку з частковим здійсненням погашення заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі станом на 31.12.2018 р., тобто без урахуванням часткового погашення на суму 409844,00 грн., що мало місце в січні 2019 року.

Згідно з п. 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що станом на сьогодні заборгованість боржника перед кредитором на суму 409844,00 грн. (основний борг) погашена, суд закриває провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ НАК «Нафтогаз України» до КП “Управління житлово-комунального господарства” на суму 409844,00 грн. (основний борг).

Разом з тим, враховуючи приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 611, 629, 525 ЦК України та приписів ст.ст. 18, 326 ГПК України, судом встановлено, що вимоги кредитора, які є обґрунтованими і підлягають визнанню становлять 72058803,67 грн., з яких:

- 42327857,15 грн. – основного боргу;

- 2931607,31 грн. – 3% річних;

- 14941069,75 грн. – інфляційних втрат;

- 208362,94 грн. – судових витрат за рішеннями суду;

- 10856856,13 грн. – пені;

- 793050,39 грн. – штрафу.

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора в сумі 72058803,67 грн. є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена (доказів протилежного не подано), розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ НАК «Нафтогаз України» кредитором КП “Управління житлово-комунального господарства” з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 72062003,67 грн., які у відповідності до вимог статей 25, 45 Закону підлягають задоволенню у наступному порядку: 3200,00 грн. – в першу чергу, 60408897,15 грн. – в четверту чергу; 11649906,52 грн. – в шосту чергу. В іншій частині кредиторські вимоги ПАТ НАК «Нафтогаз України» суд відхиляє.

Окрім наведеного, у встановлений Законом строк, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на суму 8613068,76 грн.

Кредиторські вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору від 20.12.2010 р. № 06/10-2327-ТЕ-17, договору від 01.10.2015 р. № 12/05-430, договору від 23.09.2009 р. № 06/09-754-БО-17.

В подальшому, 30.11.2018 р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подано до суду заяву від 27.11.2018 р. 2018 р. № 31/13-3891 про зменшення грошових вимог конкурсного кредитора до заяви про грошові вимоги № 31/13-3192 від 09.08.2017 р., відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 5876575,47 грн.

Разом з тим, 28.01.2019 р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подано заяву про відкликання заяви про грошові вимоги № 31/13-3192 від 09.08.2017 р. та заяви про зменшення грошових вимог № 31/13-3891 від 27.11.2018 р.

Проаналізувавши вищевказану заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», судом встановлено, що за правовою природою вказана заява є заявою про відмову від кредиторських вимог до боржника, заявлених згідно заяви № 31/13-3192 від 09.08.2017 р., з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог № 31/13-3891 від 27.11.2018 р.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» відмовилось від своїх кредиторських вимог, заявлених згідно заяви № 31/13-3192 від 09.08.2017 р., з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог № 31/13-3891 від 27.11.2018 р., відмова від цих вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником заявника, крім того, - не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від кредиторських вимог (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП “Управління житлово-комунального господарства” та закриває провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

Окрім наведеного, у встановлений Законом строк, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 4611,50 грн.

Кредиторські вимоги обґрунтовано тим, що станом на 06.07.2017 р. у боржника наявна заборгованість перед банком з комісії за касове обслуговування, що становить 4411,50 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 35795057039063 за період з 01.01.2014 р. по 06.07.2017 р. та меморіальними ордерами. Також, як зазначає заявник, у боржника наявна заборгованість з комісії за дебетові платежі по рахунку, що складає 200,00 грн. згідно виписки по рахунку боржника № 35791051443927.

Поряд з зазначеним, 28.11.2018 р. на електронну адресу суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог, в яких кредитор вказує, що заборгованість боржника перед банком станом на дату розгляду грошових вимог судом – відсутня.

23.01.2019 р. боржником подано письмові пояснення за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог ПАТ КБ «Приватбанк», в яких боржник вказує, що після звернення банку до суду з грошовими вимогами на суму 4611,50 грн., боржником було погашено вказану заборгованість в повному обсязі.

До вищенаведених пояснень долучено бухгалтерську довідку боржника, відповідно до якої залишок станом на 18.01.2019 р. непогашених вимог – 3200,00 грн. судових витрат.

Згідно з п. 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені судом обставини, а саме, погашення боржником заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 4611,50 грн., що мало місце після звернення кредитора до суду з відповідною заявою, суд закриває провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк” до КП “Управління житлово-комунального господарства” на сумі 4611,50 грн.

Що стосується понесених банком судових витрат на суму 3200,00 грн., суд зазначає наступне:

Відповідно до частини дев’ятої ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність доказів відшкодування боржником судових витрат кредитора, в той час, як останні було понесено обґрунтовано, оскільки станом на дату звернення банку до суду у боржника були наявні невиконані грошові зобов’язання, що підтверджується, зокрема тим, що боржником такі зобов’язання було виконано після звернення кредитору до суду, суд визнає ПАТ КБ “Приватбанк” кредитором КП “Управління житлово-комунального господарства” на суму 3200,00 грн., які у відповідності до вимог статті 45 Закону підлягають задоволенню в першу чергу.

Крім того, з пропущенням встановленого Законом строку, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулась Первинна профспілкова організація КП «Управління житлово-комунального господарства» на суму 253285,99 грн.

Грошові вимоги обґрунтовано наявністю колективного договору між адміністрацією КП «УЖКГ» та Первинною профспілковою організацією КП «УЖКГ», довідкою від 22.08.2017 р. за № 01.08/978, атом звірки розрахунків від 16.08.2017 р. про стан розрахунків по профспілковим внескам на рахунок ППО КП «УЖКГ» і актом звірки розрахунків від 16.08.2017 р. про стан розрахунків між КП «УЖКГ» і ППО КП «УЖКГ» по нарахуванню 0,3 відсотка на культурно-масову роботу. Так, як вказує заявник згідно довідки від 22.08.2017 р. за № 01.08/978 заборгованість КП «УЖКГ» перед Первинною профспілковою організацією КП «УЖКГ» становить в загальному розмірі 253285,99 грн., в тому числі 173087,15 грн. заборгованості по перерахуванню членських профспілкових внесків на рахунок ППО «УЖКГ» та 80198,84 грн. заборгованості боржника по перерахуванню коштів ППО «УЖКГ» на культурно масові заходи.

Разом з тим, Первинною профспілковою організацією КП «Управління житлово-комунального господарства» 30.01.2019 р. подано через канцелярію суду клопотання, викладене в листі від 24.01.2019 р. № 30-04, в якому заявник посилаючись на приписи статті 191 ГПК України відмовляється від заявлених до боржника грошових вимог, у зв’язку з виконанням боржником в повному обсязі своїх грошових зобов’язань перед кредитором. Докази здійснення погашення боржником заборгованості перед Первинною профспілковою організацією КП «Управління житлово-комунального господарства» долучено до вказаного листа.

Крім того, боржником до пояснень від 22.01.2019 р. № 01-07-15/84 за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП «Управління житлово-комунального господарства», поданих до суду 23.01.2019 р. долучено платіжні доручення та виписки по рахунках, як доказ здійснення погашення заборгованості перед Первинною профспілковою організацією КП «Управління житлово-комунального господарства» в повному обсязі в тому числі відшкодовано витрати зі сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що Первинна профспілкова організація КП «Управління житлово-комунального господарства» відмовилась від своїх кредиторських вимог, заявлених згідно заяви № 30-41 від 22.08.2017 р., відмова від цих вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником заявника, крім того, - не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Первинної профспілкової організації КП «Управління житлово-комунального господарства» від кредиторських вимог (заява № 30-41 від 22.08.2017 р.) до КП “Управління житлово-комунального господарства”, закриває провадження у справі № 911/378/17 в зазначеній частині.

Окрім наведеного, з пропущенням встановленого Законом строку, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернувся Український державний геологорозвідувальний інститут (УКРДГРІ) (Державне підприємство) на суму 27000,00 грн.

Грошові вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договору від 12.02.2013 р. № КД2293-00 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування водозбором «Славутич» родовища «Неданчині» відповідно до угоди про умови використання надрами від 19.11.2012 р. № 5675 та відповідно наявністю заборгованості на суму 27000,00 грн.

Разом з тим, 30.11.2018 р. Українським державним геологорозвідувальним інститутом (УКРДГРІ) (Державне підприємство) подано заяву про відкликання заяви про грошові вимоги до боржника, у зв’язку з погашенням боржником заборгованості в повному обсязі в тому числі відшкодуванню витрат на сплату судового збору. До вказаної заяви долучено належним чином завірену копію платіжного доручення на підтвердження погашення заборгованості в повному обсязі.

Крім того, боржником також подано документи на підтвердження здійснення погашення заборгованості перед Українським державним геологорозвідувальним інститутом (УКРДГРІ) (Державне підприємство) в повному обсязі.

Проаналізувавши вищевказану заяву Українського державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (Державне підприємство), судом встановлено, що за правовою природою вказана заява є заявою про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що Український державний геологорозвідувальний інститут (УКРДГРІ) (Державне підприємство) відмовився від своїх кредиторських вимог, заявлених згідно заяви від 29.09.2017 р. б/н, відмова від цих вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником заявника, крім того, - не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Українського державного Геологорозвідувального інституту від кредиторських вимог (заява від 29.09.2017 р. б/н) до КП “Управління житлово-комунального господарства” та закриває провадження у справі № 911/378/17 в зазначеній частині.

Окрім наведеного, з пропущенням встановленого Законом строку, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернувся ПАТ «Чернігівобленерго» на суму 2892745,38 грн.

Грошові вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору від 08.06.2016 р. № 224-Т/16 про постачання електричної енергії та відповідно наявністю заборгованості на суму 2892745,38 грн.

Разом з тим, 03.12.2018 р. ПАТ «Чернігівобленерго» подано заяву про відмову від вимог у справі про банкрутство № 911/378/17, яка обґрунтована тим, що станом на 27.11.2018 р. зобов’язання боржника перед ПАТ «Чернігівобленерго» виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що ПАТ «Чернігівобленерго» відмовився від своїх кредиторських вимог, заявлених згідно заяви від 20.11.2017 р. № 41/7152, відмова від цих вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником заявника, крім того, - не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ПАТ “Чернігівобленерго” від кредиторських вимог (заява від 20.11.2017 р. № 41/7152) до КП “Управління житлово-комунального господарства” та закриває провадження у справі № 911/378/17 в зазначеній частині.

Окрім наведеного, з пропущенням встановленого Законом строку, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось Головне управління ДФС у Київській області на суму 11312765,34 грн.

29.05.2018 р. ГУ ДФС у Київській області подано уточнення заяви про визнання грошових вимог до боржника, відповідно до яких, з урахуванням поданого боржником відзиву на кредиторські вимоги податкового органу, кредитор просить суд визнати грошові вимоги на суму 12559585,10 грн., з яких: податок на додану вартість у розмірі 12446088,06 грн.; податок на прибуток приватних і організацій, що належать до комунальної власності міста або району в розмірі 12144,46 грн.; земельний податок з юридичних осіб на суму 101352,58 грн.

На підтвердження вищенаведених грошових вимог кредитором надано: розрахунок податкового боргу, графік погашення заборгованості з земельного податку та податку на додану вартість; належним чином завірену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2013 р. у справі № 810/5697/13-а; належним чином завірену копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 р. у справі № 810/5697/13; довідку про заборгованість; копії податкових декларацій з ПДВ; копії податкових повідомлень-рішень та акту камеральної перевірки; копію декларації з податку на прибуток підприємства; витяги з інтегрованих карток платника податків 2014-2017 р.р.

23.01.2019 р. боржником, в свою чергу, подано пояснення за результатами розгляду, заявлених до боржника кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, в яких боржник визнає вимоги податкового органу частково, а саме: 12074424,74 грн. – податок на додану вартість; 98097,78 грн. – земельний податок з юридичних осіб. Не визнано боржником: вимоги в частині пені 36554,75 грн.; 335108,57 грн. , як такі, що не враховані кредитором як сплачені; 3254,80 грн. – земельного податку, як такі, що також не враховані заявником як сплачені; 9725,00 грн. – податок на прибуток підприємств, як такі, що не враховані заявником як сплачені; 2419,46 грн. – не підтверджені, на думку боржника.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Судом встановлено, що боржником надано докази обґрунтованості заперечень щодо визнання вимог ГУ ДФС у Київській області в частині 335108,57 грн. , як такі, що не враховані кредитором як сплачені; 3254,80 грн. – земельного податку, як такі, що також не враховані заявником як сплачені; 9725,00 грн. – податку на прибуток підприємств, як такі, що не враховані заявником як сплачені. Поряд з зазначеним, боржником не спростовано обґрунтованість заявлених грошових вимог кредитора на загальну суму 12211496,73 грн., в тому числі пені 36554,75 грн. та 2419,46 грн., факт наявності яких заперечується боржником в поясненнях, в той час, як ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено наявність вказаного податкового боргу.

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора на суму 12211496,73 грн. є обґрунтованими, заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, також з урахуванням того, що грошові вимоги кредитором подано з пропущенням строку, встановленого Законом, суд визнає ГУ ДФС у Київській області кредитором КП “Управління житлово-комунального господарства” з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 12215020,73 грн., які у відповідності до вимог статей 23, 45 Закону підлягають задоволенню у наступному порядку: 3524,00 грн. – в першу чергу, 12211496,73 грн. – в шосту чергу.

Окрім наведеного, до господарського суду з грошовими вимогами до боржника звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн.

Грошові вимоги заявника обґрунтовано тим, що у відділенні у м. Славутич перебувають на обліку та продовжують отримувати страхові виплати ОСОБА_4 (травма отримана – 05.01.2011 р.), ОСОБА_5 (травма отримана – 30.03.2014 р.), ОСОБА_6 (травма отримана 12.08.2008 р.), нещасні випадки сталися під час роботи в КП “Управління житлово-комунального господарства”, що підтверджується актами про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

На підтвердження грошових вимог заявником надано належним чином завірені копії наступних документів: актів про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом; виписок з акту огляду медико-соціальною експертною комісією про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги; постанов Фонду соціального страхування України про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати.

Судом встановлено, що постановами Фонду соціального страхування України від 02.03.2018 р. призначено потерпілим: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перераховану щомісячну страхову виплату, постановлено виплату проводити з 01.03.2018 р. безстроково.

Відповідно до приписів статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Частиною першою статті 38 вищевказаного Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. порушено провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном КП “Управління житлово-комунального господарства” та призначено розпорядника майна боржника.

Процедура розпорядження майном боржника, введена вищевказаною ухвалою суду триває й на сьогодні.

Таким чином, враховуючи дату порушення провадження у справі – 06.07.2017 р., а також дату постановлення постанов Фондом соціального страхування України про призначення потерпілим перерахованої щомісячної страхової виплати – 02.03.2018 р., проаналізувавши вищенаведені вимоги Закону, судом встановлено, що грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області мають поточний характер, так як виникли після порушення провадження у даній справі, отже такі вимоги мають заявлятись кредитором в межах справи про банкрутство виключно в ліквідаційній процедурі.

З огляду на все вищенаведене, грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн. відхиляються судом, як такі, що заявлені передчасно.

За результатами розгляду в попередньому засіданні суду кредиторських вимог, з урахуванням визнаних постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 р. безспірних вимог ДК „Газ-України” НАК „Нафтогаз України” у розмірі 6596215,64 грн. та понесених заявником витрат на сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 16000,00 грн., судом затверджено реєстр вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства”.

Що стосується клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, суд зазначає таке:

Частиною п’ятою статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду вказаного клопотання Славутицької міської ради Київської області, встановлення всіх обставин даної справи в їх сукупності, суд відкладає його розгляд на 13.03.2019 р.

Крім того, суд призначає розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 13.03.2019 р. та зобов’язує розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства КП “Управління житлово-комунального господарства”, відповідні протоколи подати до суду до 06.03.2019 р.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 129, 191, 216, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Визнати кредиторами ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства”: ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» на суму 113533,05 грн.; ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на суму 72062003,67 грн., ПАТ КБ “Приватбанк” на суму 3200,00 грн., ГУ ДФС у Київській області на суму 12215020,73 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, до якого включити:

- ДК „Газ-України” НАК „Нафтогаз України” з грошовими вимогами на суму 6612215,64 грн., з яких: 16000,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 6596215,64 грн. – в четверту чергу;

- ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» з грошовими вимогами на суму 113533,05 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 49755,30 грн. – в четверту чергу та 60577,75 грн. – в шосту чергу;

- ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з грошовими вимогами на суму 72062003,67 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 60408897,15 грн. – в четверту чергу; 11649906,52 грн. – в шосту чергу;

- ПАТ КБ “Приватбанк” з грошовими вимогами на суму 3200,00 грн. (судові витрати), які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на суму 12215020,73 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 12211496,73 грн. – в шосту чергу.

4. Провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» до ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на суму 585008,09 грн. (основний борг) закрити.

5. Провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на суму 409844,00 грн. (основний борг) закрити.

6. В іншій частині кредиторські вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відхилити.

7. В іншій частині кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області відхилити.

8. Прийняти відмову ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від кредиторських вимог (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

9. Закрити провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

10. Прийняти відмову ПАТ “Чернігівобленерго” від кредиторських вимог (заява від 20.11.2017 р. № 41/7152) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

11. Закрити провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго” (заява від 20.11.2017 р. № 41/7152) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

12. Закрити провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк” до КП “Управління житлово-комунального господарства” на сумі 4611,50 грн.

13. Прийняти відмову Українського державного Геологорозвідувального інституту від кредиторських вимог (заява від 29.09.2017 р. б/н) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

14. Закрити провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту (заява від 29.09.2017 р. б/н) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

15. Прийняти відмову Первинної профспілкової організації КП «Управління житлово-комунального господарства» від кредиторських вимог (заява № 30-41 від 22.08.2017 р.) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

16. Закрити провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” (заява 22.08.2017 р. № 30-41) до КП “Управління житлово-комунального господарства”.

17. Кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн. відхилити.

18. Розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі відкласти, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначити на “13” березня 2019 року о 12:00 год.

19. Зобов’язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства КП “Управління житлово-комунального господарства”, відповідні протоколи подати до суду до 06.03.2019 р.

20. Зобов’язати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

21. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

22. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

23. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

24. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство в тому числі ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», ПАТ НАК “Нафтогаз України”, ПАТ КБ “Приватбанк”, ГУ ДФС у Київській області, а також Первинній профспілковій організації КП “Управління житлово-комунального господарства”, Українського державного Геологорозвідувального інституту, ПАТ “Чернігівобленерго”, Славутицькій міській раді Київської області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Дата підписання 11.02.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін