Ухвала суду № 79803122, 08.02.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/228/19

Провадження №2/548/261/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області про передачу дитини в порядку ч.4 ст.159 Сімейного кодексу України, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання в порядку ч.1 ст.162 Сімейного кодеку України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Судом встановлено, що у позові не вірно вказано прізвище відповідача «Діхтярь» замість вірного «Будкіна», що підтверджується як додатками до позову так і довідкою Хорольської міської ради Полтавської області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1.Надання суду позовної заяви у 3 екземплярах із зазначенням у ній вірного прізвища відповідача «Будкіна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області про передачу дитини в порядку ч.4 ст.159 Сімейного кодексу України, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання в порядку ч.1 ст.162 Сімейного кодеку України залишити без руху та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Суддя Н.С.Миркушіна