Постанова № 7980246, 04.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-2911/08/1770

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року 09год. 57хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.

відповідач: представники Демиденко Т.М., Бойко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Рівне до Приватного підприємства “Бертоза і К” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8008,50 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8008,50 грн. заборгованості перед бюджетом по штрафних (фінансових) санкціях.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Вказав, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі якого позивач просить стягнути штрафні санкції, судом не скасовано та є чинним. Просив позов задоволити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, вказавши, що перевірка, за результатами якої прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, здійснена з порушенням порядку проведення перевірок, а рішення від 26.07.2007 року відповідачем оскаржувалося в судовому порядку. Просили відмовити у задоволенні позову.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 19.02.2002 року (а.с.14).

Відповідач взятий на податковий облік як платник податків у ДПІ в м. Рівне (а.с.8).

Податковим органом було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, про що складено акт № 17160187/2343 від 18.07.2007 року (а.с.9-11).

Даною перевіркою встановлено порушення відповідачем п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

На підставі вказаного акта перевірки податковим органом було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.07.2007 року № 1001202343 (а.с.13), відповідно до якого до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 8008,50 грн.

Вказане рішення оскаржувалося Приватним підприємством «Бертоза і К» в судовому порядку. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.12.2008 року у справі № 2-а-892/07 відмовлено Приватному підприємству «Бертоза і К» у задоволенні позову. Заява Приватного підприємства «Бертоза і К» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.12.2007 року у справі № 2-а-892/07 залишена без задоволення відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2008 року (а.с.48), яка залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду (а.с.41-42).

А відтак, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.07.2007 року № 1001202343 є чинним та таким, що обґрунтовує наявність податкового боргу.

Відтак вказана сума штрафних санкцій 8008,50 грн. є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5), облікової картки платника податків (а.с.3), за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 8008,50 грн.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м.Рівне задоволити повністю.

2. Присудити до стягнення з Приватного підприємства “Бертоза і К” (м. Рівне, вул. Ванди Василевської, 14, код ЄДРПОУ 19361232) заборгованість в сумі 8008,50 грн. (вісім тисяч вісім гривень пятдесят копійок) , яку перерахувати на рахунок Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 05 лютого 2010 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М. Шевчук