Ухвала суду № 79802215, 13.02.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/374/19

2/683/714/2019

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись із цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.05.2007 року в розмірі 101425,21 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року зазначена справа розподілена для розгляду судді Андрощуку Є.М.

Згідно з п.5. ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Оскільки ОСОБА_1 тривалий час, з 2012 по 2018 роки, працювала помічником судді Андрощука Є.М., що може викликати сумнів в неупередженості або об’єктивності судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36 - 40 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву судді Андрощука Є.М. про самовідвід від розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя