Ухвала суду № 79800090, 12.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/991/19

ун. № 759/2691/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Тишкевич В.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого восьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мартинюк П.В. про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 32019100000000085 від 28.01.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий восьмого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мартинюк П.В. звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судово-почеркозавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «ПГК-Локус» (код ЄДРПОУ 38316101) за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності.

Враховуючи, що визначення належності підписів ОСОБА_2 у реєстраційних, установчих, статутних документах ТОВ «ПГК-Локус», має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 32019100000000085 від 28.01.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 205 КК України судово-почеркознавчу експертизу до проведення якої залучити експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи виконані громадянином ОСОБА_2, чи іншою особою підписи від імені ОСОБА_2 в наступних документах:

1. Протокол №01/2012 Загальних зборів учасників ТОВ «ПГК-Локус» (код ЄДРПОУ 38316101) від 20.08.2012, в графі «Підпис учасника ОСОБА_2» на 1 арк.;

2. Статут товариства з обмеженою відповідальністю «ПГК-Локус» № 10681020000029913 від 23.08.2019, в графі «ОСОБА_2» на 13 арк.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 32019100000000085 від 28.01.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 205 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: