Ухвала суду № 79800065, 11.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/958/19

ун. № 759/2588/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101080000006 від 15.01.2019 року, порушеному за ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

08.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарова О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ "ЛІНІК-УКРАЇНА".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019101080000006 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючі від імені підконтрольних їм ТОВ "БАЛУ СТАЙЛ", ТОВ "ФАЙЛЕД", ТОВ "ДТ-ПЛЮС СЕРВІС", ТОВ "ЕРЕНДЕЙЛ", ТОВ "АВЕНТА-Н", ТОВ "ІНДАСОФТ ЛТД", ТОВ "ІНВЕРЕНТ", ТОВ "ЛОДІОТОС", ТОВ "ІНЕКС-М", ТОВ "РОЛІКС ГРУП", ТОВ "ОПТЕР", ТОВ "СПЕКТ СЕРВІС", ТОВ "АЛСІ ГРУП", ТОВ "ІНТЕРГРУП-ТРЕЙД", ТОВ "БЕЛГАС", ТОВ "СТІЛЛ МАКС", ТОВ "ЦЕНТР А-ТРЕЙД", ТОВ "ЛІНІК-УКРАЇНА", ТОВ "ЛІНІК КОРПОРЕЙШН", ТОВ "ЗАХІД ГРАНІТ СЕРВІС", ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДОРІГ" за попередньою змовою з представниками ДП "Київське обласне дорожнє управління", ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України", Дочірне підприємство "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Дочірне підприємство "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва, Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва, Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню шляхів на них Голосіївського району" м. Києва привласнили грошові кошти вказаних державних підприємств.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 42019101080000006 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарову О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 Тахтарову Олександру Станіславовичу, оперативним співробітникам ОУ ГУ ДФС у м. Києві Пословському Андрію Миколайовичу, Сакалу Денису Дмитровичу тимчасовий доступ до документів ТОВ "ЛІНІК-УКРАЇНА" (код 40762395) по проведених господарських взаємовідносинах з ТОВ "БАЛУ СТАЙЛ" (код 41895512), ТОВ "ФАЙЛЕД" (код42237581), ТОВ "ДТ-ПЛЮС СЕРВІС" (код 42110531), ТОВ "ЕРЕНДЕЙЛ" (код 42110332), ТОВ "АВЕНТА-Н" (код 42100738), ТОВ "ІНДАСОФТ ЛТД" (код 42049629), ТОВ "ІНВЕРЕНТ" (код 42043172), ТОВ "ЛОДІОТОС" (код 42043099), ТОВ "ІНЕКС-М" (код 42034587), ТОВ "РОЛІКС ГРУП" (код 41918796), ТОВ "ОПТЕР" (код 41914414), ТОВ "СПЕКТ СЕРВІС" (код 41824132), ТОВ "АЛСІ ГРУП" (код 41787274), ТОВ "ІНТЕРГРУП-ТРЕЙД" (код 41782234), ТОВ "БЕЛГАС" (код 41715849), ТОВ "СТІЛЛ МАКС" (код 41695440), ТОВ "ЦЕНТР А-ТРЕЙД" (код 41686402), ТОВ "ЛІНІК УКРАЇНА" (код 41484220), ТОВ "ЛІНІК КОРПОРЕЙШН" (код 42170894), ТОВ "ЗАХІД ГРАНІТ СЕРВІС" (код 40892196), ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДОРІГ" (код 31364143), ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ШРБУ №100" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (код 5423018), а саме: договори з додатками, специфікації, накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення, та інші документи, які відображають придбання та подальший продаж, використання у господарській діяльності продукції товарів (послуг); листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, видаткові, податкові накладні, залізничні квитанції; ліцензії, довідки, дозволи, сертифікати якості (відповідності) на придбані/реалізовані ТМЦ та виконані послуги, цінні папери, акти прийому-передачі цінних паперів, а також інші бухгалтерські, банківські та фінансові документи, за весь період взаємовідносин, з правом вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько