
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/267/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, директора ПАТ «Донбасенерго», ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «Донбасенерго», 17.11.2017р. у м.Київ по вул. Предславинська, 34а, вчинив несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання з ПДВ в податкових декларація з ПДВ за серпень, вересень 2017р., розстрочених сум податкового боргу за рішенням судів затримкою до 30 календарних днів включно, у сумі 16 036 246,40 грн., більше 30 календарних днів у сумі 11 650 200,75 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 200.2 ст. 200, п. 203.2 ст. 203 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0064 від 26.12.2017 р., даними акту № 1270/28-10-47-09/23343582 від 08.12.2017р., даними наказу № 43-к від 10.05.2012 р., які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 17.02.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-2, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик
Судове рішення № 79799833, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/267/18-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: