Постанова № 79799402, 13.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/816/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного Агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський Рибоохоронний Патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 року №3425 вбачається, що гр. ОСОБА_1, 18.01.2019 року близько 12.30 год., проводив продаж живої риби без документів, що підтверджують походження та якість риби, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

З’ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути для належного оформлення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП - орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що встановлені ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано місця вчинення адміністративного правопорушення, а також до протоколу не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення свідків.

Відтак, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - повернути до Управління Державного Агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський Рибоохоронний Патруль) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2