Ухвала суду № 79799337, 11.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6428/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з наведеним вище клопотанням.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальне управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 62019100000000044 від 16.01.2019 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівником правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

В ході розслідування здобуто відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді т.в.о. начальника відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського УП ГУНП в місті Києві, обіймає посаду, вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, при проведенні досудового розслідування встановлено, що у т.в.о. начальника відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського УП ГУНП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 січня 2019 року виник злочинний умисел, спрямований на одержання шляхом вимагання, неправомірної вигоди для себе від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за прийняття та розгляд у відповідності з наказами НП України його заяви про кримінальне правопорушення.

За матеріалами досудового розслідування, встановлено, що 10 січня 2019 року ОСОБА_6 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до відділення Голосіївського УП ГУНП у місті Києві про вчинення відносно нього грабежу невстановленими особами із застосуванням насильства, з подальшим викраденням у нього грошових коштів у розмірі 67250 доларів США.

По прибуттю до відділення поліції у нього було відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 10.01.2019. У той же день, т.в.о. начальника відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського управління поліції

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заступив на добове чергування в якості відповідального від керівництва Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, у зв`язку із чим останньому стало відомо про факт подачі ОСОБА_6 заяви про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні кабінету № 2, розташованого на другому поверсі відділення поліції (з обслуговування мікрорайонів Теремки 1 та Теремки 2) Голосіївського УП ГУ НП України в місті Києві, розташованого за адресою: вул. Ю.Смолича, буд. 6-б, запропонував ОСОБА_6 надати пояснення з приводу поданої заяви щодо вчиненого відносно нього кримінального правопорушення. В свою чергу, ОСОБА_6 повідомив, що 10.01.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. знаходився біля відділення ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Київ, вул. Лятошинська, 4 з метою оренди депозитної скриньки і розміщення там суми в розмірі 67250 доларів США, які знаходились при ньому. Біля входу до зазначеного відділення банку його було пограбовано невідомими особами із застосуванням насильства, внаслідок чого він був протиправно позбавлений грошових коштів в розмірі 67250 доларів США.

ОСОБА_5 , маючи на меті одержання неправомірної вигоди, отримавши від ОСОБА_6 усні пояснення поставив під сумнів їх правдивість та повідомив про те, що факту пограбування не було, а заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 подав для уникнення відповідальності за втрату значної суми грошових коштів, які були йому ввірені. Висловивши погрози, які полягали у притягненні ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а також погрожуючи насильством ОСОБА_6 та членам його родини, ОСОБА_5 почав вимагати в ОСОБА_6 неправомірну вигоду, в розмірі 34000 доларів США.

Продовжуючи висловлювати по відношенню до ОСОБА_6 погрози, ОСОБА_5 , примусив його написати письмові заяви, із тексту яких виходило, що ОСОБА_6 навмисно, знаючи про те, що ніякого пограбування не було, подав до Голосіївського УП ГУНП України в місті Києві завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Після того, як ОСОБА_6 написав таку заяву, ОСОБА_5 , повідомив, що 4000 доларів США повинні бути йому передані терміново, а друга частина суми, в розмірі 30 000 доларів США повинна бути передана впродовж тижня.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 00 г. 10 хв., 11.01.2019, , ОСОБА_5 , супроводжуючи ОСОБА_6 , на власному автомобілі Шкода Октавія, д.н.з НОМЕР_1 , прибув за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись у дворі вказаного будинку, ОСОБА_5 відібрав у ОСОБА_6 його мобільний телефон, позбавивши його тим самим засобу зв`язку, та висунув вимогу надати грошові кошти в розмірі 4000 доларів США, які повинні зберігатися за місцем проживання ОСОБА_6 . Піднявшись до квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 взяв власні грошові кошти в розмірі 4000 доларів США, що еквівалентно національній валюті в розмірі 113 200 гривень, у відповідності до курсу НБУ, станом на 11.01.2019 та приблизно о 00 г. 20 хв., 11.01.2019 передав ОСОБА_5 на виконання його незаконних вимог.

11.01.2019, приблизно о 00 г. 30 хв., маючи злочинний намір на протиправне отримання неправомірної вигоди в розмірі 30 000 доларів США, ОСОБА_5 примусив ОСОБА_6 прибути до приміщення Голосіївського УП ГУ НП України в місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, та написати заяву, яка б дозволила притягнути його до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, після чого повідомив ОСОБА_6 , про те, що він повинен надати 30000 доларів США, пригрозивши тим, що в противному випадку заява ОСОБА_6 буде використана проти нього.

Оскільки внесення заяви ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудового розслідування могло перешкодити отриманню ОСОБА_5 неправомірної вигоди, останній вилучив матеріали ЄО за заявою ОСОБА_6 від 10.01.2019 та в порушення наказів Національної Поліції України не вжив заходів, щодо їх реєстрації в передбаченому законодавством України порядку.

Усвідомлюючи необхідність розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, та розслідування обставин пограбування, 28.01.2019 приблизно о 19 г. 00 хв., ОСОБА_6 прибув до відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського УП ГУ НП України в місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Німецька, 2, де повідомив ОСОБА_5 про неможливість надання йому неправомірної вигоди в розмірі 30 000 доларів США, оскільки в його розпорядженні є лише 15 000 доларів США, також запитав у ОСОБА_5 про стан розгляду його заяви, на що останній прямої відповіді не дав.

У подальшому 05.02.2019 ОСОБА_6 , знаходячись у приміщені відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського УП ГУ НП України в місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Німецька, 2, на виконання раніше висунутої вимоги ОСОБА_5 , передав йому в якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 420 000 гривень за вчинення дій по належному розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Після чого, 05.02.2019 року, о 10 год. 52 хв. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий працівниками Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві.

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вченні злочину, врятування майна, 05.02.2019 після передачі ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 420 тисяч гривень у службовому кабінеті № 1, який займає т.в.о. начальника відділення поліції (з обслуговування вул. Велика Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського управління поліції Варава О.Г., розташованому за адресою: м. Київ, вул. Німецька, 2 (згідно відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості щодо власника відсутні) у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук під час якого виявлено та вилучено речі.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію прокурора в його обґрунтування, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , на обшук службового кабінету №1 т.в.о. начальника відділення поліції Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 у приміщенні відділення поліції (з обслуговування вул. В. Васильківська та вул. Антоновича) Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Німецька, 2 (згідно відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості щодо власника відсутні), а також виявлення та вилучення наступного:

- грошові кошти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 54 (п`ятдесяти чотирьох) штук, з наступними серійними номерами: ЗБ 4757306; ЗФ 9743617; ФЖ 8442642; ВД 3685531; ВБ 0461423; УЖ 1858336; ФЖ 3481132; УИ 1219661; ФЖ 4838376; УІ 23086887; УИ 3075465; СБ 4150061; У З 2782670; СД 4814617; УЖ 4625322; ФЖ 1338300; СД 1131728; ВХ 1692683; ВЕ 8333148; УД 5482010; ЛИ 2715496; УЖ 4067659; УЗ 1709960; ВЖ 5571405; ГК 2493042; МБ 1175445; ЗБ 5462109; ВБ 1815364; МА 5232983; УГ 9016471; ЗГ 8461396; ВГ 3461189; ВД 4394922; УЗ 1600725; ФБ 8850228; ВГ 1570451; УИ 6597563; СГ 3422316; УЗ 1099864; УД 7494558; ВВ 7624877; ФБ 1376376; ФГ 5870794; ФЗ 5721917; ФГ 7652702; УГ 6070858; СД 5706457; Л Б 3515488; ЗГ 8530182; ЛВ 7073087; ЛЗ 1437585; ЛВ 7168998; ФД 9040564; МА 2974111 на загальну суму 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень.

- несправжні (імітаційні) засоби являють собою спеціально виготовлені нарізки паперу (розміром: довжина 150 мм, ширина 75 мм), загальною кількістю 786 (сімсот вісімдесят шість) штук, з нанесеним типографським способом зображенням, що копію із зображення купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, на загальну суму 393 000 (триста дев`яносто три тисячі) гривень. Серійний номер несправжнього (імітаційного) засобу:БН 7950079.

- грошові кошти купюри номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 252 (двісті п`ятдесят дві) штуки на загальну суму 25200

(двадцять п`ять тисяч двісті) доларів США, з наступними серійними номерами:

KB 62516435 E

KL 71204766 D

KL 96532591 C

KL 96532592 C

KB 40211055 Q

KB 40211056 Q

DH 18055178 A

FE 63977256 A

KB 06641286 K

CL 67813268 A

CB 89386623 C

CB 48588253 E

AK 11351089 B

CB 09760006 F

DH 32580777 A

KB 09195987 C

KB 38744249 J

KK 64546224 C

KB 65059618 G

KB 13437212 C

KB 65059628 G

KB 09195974 C

KB 94805952 A

KK 00115078 D

HC 67299002 A

KL 92310700 B

KG 11693812 A

AL 79852427 B

KB 02599044 E

KB 41890544 R

KK 12091516 A

AB 56591096 M

CB 55947049 A

CB 10533566 D

KK 20301773 C

HE 81663832 C

HE 15262394 D

KB 86036690 I

KL 80849048 C

AB 07852701 G

CC 20780817 A

HA 62587724 A

HB 11291104 B

KB 89513415 E

HG 77077906 A

HG 95092669 A

KB 43229436 H

KB 88960456 J

HK 30195237 B

HB 90250772 I

KB 70595824 E

AL 00398376 D

HK 43448910 B

AB 97213795 K

HJ 40363836 A

HC 51651075 A

HJ 69668204 A

HC 97634229 A

HE 67241698 C

KB 88246138 I

KB 88246137 I

HL 41117511 D

KB 95117234 J

KG 61994255 A

KL 97485429 A

HL 90083542 F

KB 54989124 L

KB 59853304 Q

KB 32672426 B

KH 36469035 A

KH 19358183 A

HB 29966316 F

KB 56387764 M

HF 94890643 B

KB 81849102 F

KA 34978107 A

KB 26452893 E

KB 27896727 B

HB 02688623 A

HA 96616311 A

HC 44987611 A

HL 21886423 E

HF 62695773 E

KL 06402382 A

KG 45160999 B

HB 03972788 H

HB 94047302 L

FK 22594494 B

KF 72887695 A

KK 13638574 C

HA 86961335 A

HA 86961334 A

KL 61266886 D

HK 00851024 C

HL 18896231 F

KF 64631502 B

HK 85664641 B

HL 63615636 D

KK 91604440 C

HB 34514772 A

KB 05863117 C

KB 12967104 C

KB 12967185 C

HB 83237983 N

HB 33260304 G

KB 51366573 B

HB 08232893 R

KF 43647376 D

KD 86076024 A

HF 78628039 E

HB 46412934 D

KB 77254542 I

KL 40790611 D

DB 53363238 C

HA 18115729 B

HI 32383598 A

KK 91604441 C

KB 98326039 A

HE 02225289 A

HB 56127056 M

KL 00815945 C

HE 22157663 D

HB 55822088 P

AB 32125965 S

HC 61476405 A

KI 28585264 A

HF 92675849 A

KB 55107847 N

KG 24068595 B

HK 92585833 B

HB 52029077 Q

HB 54196759 B

KB 05727650 P

HK 34259752 C

HF 88710902 C

KB 41376772 F

KA 33025684 A

AE 65615236 B

AE 73784272 A

AB 75521148 U

HL 80880631 D

HB 03254982 *

HJ 60673642 A

BB 13664175 A

CB 17993712 C

AB 60361572 S

CJ 16043581 A

HF 14482736 F

HF 43229517 C

KB 57971113 J

KB 08765748 E

KF 01252041 *

KK 21556859 B

AK 00806949 *

HC 26521254 B

KB 18225749 H

KB 22419434 G

HL 67873489 G

KG 32798227 B

KB 73175967 H

AB 55966220 M

CB 87577221 D

HF 46911660 A

KK 78266494 B

FF 18806660 B

KA 49652910 A

HF 98178421 C

KB 97781161 E

HB 44826504 H

KK 18218200 B

KB 46500292 L

KD 93906768 A

KF 66646851 A

KK 08558449 A

KA 49652916 A

KB 00272399 J

KB 25931675 M

KB 65543014 G

HA 94682623 A

DL 54192932 A

HB 22727977 J

HA 86915241 A

HB 09877394 Q

HB 91012016 C

KK 83928533 A

HB 75454016 G

HF 80930120 E

HG 95890983 B

HB 95721761 I

AB 41975827 J

HC 75950601 A

KJ 40205089 A

HK 21800385 B

AK 30012172 A

HA 70286556 A

HK 09115248 C

HK 08148305 C

KD 02626355 B

HB 26590367 G

HG 95182664 B

HB 19124548 H

KB 37553924 I

KB 08983483 C

HF 25587733 A

KF 50417128 C

KB 72279872 G

KB 19282867 C

HB 31083246 N

KB 05593113 P

FF 96403484 C

DF 85089177 A

HL 58360477 F

KB 22958077 G

HL 54123764 D

HB 78254349 I

HL 54475175 F

KB 34919499 L

HL 94430656 F

HB 97131065 M

CB 45087499 F

FB 46535525 C

HC 88324452 A

HB 28598796 N

KF 26427066 D

KB 00218025 J

HF 09993287 F

HF 30474287 B

DB 54366766 A

KB 39295482 C

HB 11387969 F

KD 44984667 A

HG 94718577 A

HK 52843200 C

HB 52772817 R

FB 36548222 B

HB 87455574 N

DL 37921359 A

KB 29670454 C

HL 54675596 G

KB 08299294 H

HE 45768118 D

HB 63318182 H

HF 37978457 C

KE 29263182 B

KB 92092996 I

KB 02007273 D

KB 03784525 G

HC 50430831 A

HB 54196760 B

FD 07887143 A

HB 54196761 B

KB 06148426 J

- Мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору (CODE 0592025 IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ), з сім-картою «Київстар» НОМЕР_4 , ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ;

- 3 блокноти (з обкладинками білого кольору (бежевого кольору), блокнот з обкладинкою чорного кольору «Укртелеком», блокнот з обкладинкою білого кольору з написом «Гелібомет»;

- Записник із зеленою обкладинкою;

- Блокнот-записник із обкладинкою чорного кольору;

- Службовий записник із обкладинкою коричневого кольору;

- Посвідчення НВП 005893 ОСОБА_5 ;

- Заява ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1