
Справа № 442/4609/16к
провадження №1-кп/457/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 – ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 2 ст. 28 – ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з участю захисника ОСОБА_4 02 листопада 2018 року. Крім цього, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_2 з участю захисника ОСОБА_5 02 листопада 2018 року.
При ухваленні вироку суд не вирішив питання про речові докази після набрання вироком законної сили.
Від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 надійшли клопотання, у яких він просить визначити долю грошових коштів, які вилучені в ході обшуку 18 травня 2016 року в рамках кримінального провадження № 42016140410000061 від 21 березня 2016 року. Зазначає, що під час ухвалення вироку у резолютивній частині суддею не зазначено рішення щодо речових доказів, а саме: грошових коштів 3670 грн., 4186 грн. та 100 доларів США, які належать ОСОБА_1, 650 доларів США, які належать ОСОБА_6, та 5000 грн., які належать адвокату ОСОБА_7
Крім цього, клопотання з аналогічним змістом про повернення йому вилучених під час обшуку коштів надійшло від ОСОБА_1
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Вирок суду від 05 листопада 2018 року набрав законної сили, однак долю речових доказів після набрання вироком законної сили не вирішено.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 та ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується.
У матеріалах кримінального провадження містяться постанови про визнання речовими доказами, долю речових доказів, вказаних у яких, не вирішено під час ухвалення вироку. Що стосується клопотання в частині повернення грошових коштів ОСОБА_7, то суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання прокурора у цій частині слід відмовити, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, грошові кошти, вилучені в ОСОБА_7 під час проведення обшуку 18 травня 2016 року, у подальшому речовими доказами визнані не були.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,–
у х в а л и в:
Речові докази – грошові кошти у сумі 760 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: HD 68009961 A, HI 41997177 A, HB 94384414 H, KB 07320245 L,HC 51996244 A, HB 09844025 L, KD 43298024 A, 50 доларів США з позначенням серії та номера МВ 76914224 А, банкноту номіналом 10 доларів США з позначенням серії та номера ВЕ 67525549 А, які передано на відповідальне зберігання у філію Львівського обласного управління України «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Валова, 9), повернути ОСОБА_6
Речові докази - купюру номіналом 500 грн. з наступними серіями та номерами: ЛБ 73633833, 14 купюр номіналом 200 грн. з наступними серіями та номерами: ВШ 7403705, ЕБ 3694931, КЙ 8311869, ЄЖ 4394462, ВГ 1793658, ЗД 3718360, АБ 6125132, ПЕ 2327638, ВБ 3977099, ЕЗ 9230448, ВД 8032367, ЕБ 3824367, ВЖ 2980731, ЄЖ 7241571, 16 купюр номіналом 100 гривень з наступними серіями та номерами: ВД 3748442, СА 1769304, ЕД 3713965, ЗЄ 0773362, АА 0343327, ЗГ 2120149, КЙ 8897972, КС 5145739, КТ 6104471, ЕА 5062723, ЕЮ 4902166, КК 3531450, ЕЯ 9098865, ЗФ 1240796, КТ 1265857, МИ 1882216, купюру номіналом 100 доларів США серія та номер LF52760762CL12, 20 купюр номіналом 200 з наступними серіями та номерами: ПГ 3856920, ПЗ 4063288, ЄЄ 7088982, ЗЕ 1555909, ТА 9191415, ЗЕ 5646260, ЗА 8208294, ТА 8410858, КК 7591583, УД 0983900, ЗБ 0290333, ЗБ 9929055, ТЕ 8282632, КА 5672917, ЗА 458447, КЖ 9451797, КИ 7139476, КБ 3845174, ЗА 4021019, ЄЩ 0951820, 1 купюра номіналом 100 грн. з серією та номером ВА 4069591, 1 купюра номіналом 50 грн. з серією та номером ПЕ42459291, 1 купюра номіналом 20 грн. з серією та номером ТЖ 0248639, 1 купюра номіналом 10 грн. з серією та номером СА 4519633, 2 купюри номіналом 2 грн. з серіями та номерами: ПБ 9349785, ТЄ 2887447, 2 купюри номіналом 1 грн. з серіями та номерами: НБ 4969814, УВ 5338001, 7 купюр номіналом 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВВ 41311717, ЛД 4061124, ЗЗ 3843917, ЛГ 2632032, ЗБ 1762486, БН 1198073, ВГ 6851340, купюру номіналом 100 грн. серія та номер КЛ 4535358, купюра номіналом 50 грн. серія та номер РВ 7737696, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПИ 6042178 які передано на відповідальне зберігання у філію Львівського обласного управління України «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Валова, 9), повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів із дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 79798707, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4609/16к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: