Ухвала суду № 79797375, 05.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/18/19 1-кс/335/1016/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., при секретарі Барсукової В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Силенка Сергія Олександровича про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080070001976 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Запорізькій області капітан поліції Силенко Сергій Олександрович звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 19.10.2018 року, приблизно о 20:00, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська 13, біля відділення «Нової пошти» було виявлено гр. ОСОБА_2, у якого було вилучено зверток, в якому знаходяться гранати та патрони. (ЖЄО № 20623 від 19.10.2018).

19.10.2018 року, а саме ділянку місцевості біля відділення №45 «Нової Пошти», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя. вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13. Під час проведення огляду було виявлено чоловіка - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та вилучено 2 предмети схожі на гранати Ф-1 та РГД-5 з запалом та 60 набоїв калібру 5,45 мм.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 19.10.2018 року, а саме приміщення відділення №45 «Нової Пошти», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя. вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13. Під час проведення огляду, у сміттєвому баку у середині зазначеного приміщення, було виявлено та вилучено фрагмент полімеру з написами на ньому. При огляді даних написів, встановлено наступний зміст: «Номер посилки (відправлення) - 59 0003 7168 7123; відправник - гр. ОСОБА_4, відділення №1, що розташоване за адресою: м. Родинське, вул. Маяковського 15, з вказанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1; отримувач - ОСОБА_2, відділення №45, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка (Задніпровська) 13, з вказанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2.

Досудовим розслідування встановлено, що в своїй злочинній діяльності, пов'язаній з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами ОСОБА_4, використовував номер мобільного телефону оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1-й поверх, про наступне: інформація про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 із зазначенням змісту, прив'язку абонента оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2018 до 23 годин 59 хвилина 31.12.2018, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

З метою проведення судових експертиз та іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080070001976 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованій за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1-й поверх, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Силенка Сергія Олександровича - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Силенко Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Гужві Владиславу Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Скрипнику Євгену Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Сопотницькому Ігорю Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Ільїну Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Смірнову Ігорю Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Новосільській Олександрі Сергіївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шпиховій Наталії Олегівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Снопку Руслану Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Герговському Сергію Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Вишняку Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Капустіну Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Халепу Денису Юрійовичу до інформації, а саме: інформації про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 із зазначенням змісту, прив'язку абонента оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2018 до 23 годин 59 хвилина 31.12.2018, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1-й поверх.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Соляник