Постанова № 79797373, 04.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14616/18 3/335/88/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ТОВ „САН-ГЛАС”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодеку України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 750 від 07.12.2018 року, при перевірці ТОВ „САН-ГЛАС” (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 39868034), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року на загальну суму 1 556 937 гривень, у тому числі по періодам: 1 квартал 2017 року на суму 40 949 гривень, півріччя 2017 року на суму 222 779 гривень, три квартали 2017 року на суму 1 043 155 гривень, 2017 рік на суму 1 191 530 гривень, квартал 2018 року на суму 165 399 гривень, півріччя 2018 року на суму 365 407 гривень, що виникло внаслідок не підтвердження реальності здійснення товарних операцій між ТОВ „ГЕОН РІВЕР” та ТОВ „САН-ГЛАС”. Детально зміст правопорушення викладено у витязі акту документальної позапланової перевірки від 29.10.2018 року № 643/08-01-14-02/39868034.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник – адвокат ОСОБА_2 заперечували проти протоколу про адміністративне правопорушення, заявили клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З наданих стороною захисту в обґрунтування заперечень на протокол доказів встановлено, що на підставі акту документальної позапланової перевірки від 29.10.2018 року № 643/08-01-14-02/39868034 податковим органом було винесено податкові повідомлення - рішення, які ТОВ „САН-ГЛАС” були оскаржені до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/5020/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ГЛАС” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Враховуючи, що на час розгляду справи рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ГЛАС” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, адміністративним судом не прийнято, суд приходить до висновку про недоведеність порушення вимог податкового законодавства, встановлених в акті документальної позапланової перевірки від 29.10.2018 року № 643/08-01-14-02/39868034.

За таких обставин висновок про вчинення посадовою особою порушення порядку ведення податкового обліку, за яке передбачається відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не може бути визнано обґрунтованим.

У зв’язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Калюжна