Ухвала суду № 79796351, 13.02.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/45/19

Провадження №2/713/153/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13.02.2019 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином. До початку проведення підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надав суду відзив на позов, який надіслав іншим учасникам справи. У відзиві просив розгляд справи провести без участі їх представника.

Представник відповідача - Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надав суду відзив на позов, однак доказів надіслання іншим учасникам справи відзиву на позов не надав. У відзиві просив визнати їх неналежним відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду по суті на 10.30 год. 25 лютого 2019 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк