Рішення № 79796173, 13.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17376/18

Провадження № 2/643/1814/19

13.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього надмірно виплачену допомогу, призначену рішеннями про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 15.03.2017 та 12.05.2017, в розмірі 11890,28 гривень. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до заяви від 29.09.2016 ОСОБА_1 рішенням від 15.03.2017 призначена грошова допомога на період з 29.09.2016 по 28.11.2016 у розмірі 1326 грн., на період з 29.11.2016 по 28.01.2017 в розмірі 1105 грн., на період з 29.01.2017 по 28.03.2018 в розмірі 884 грн.

Окрім того, відповідно до заяви, рішенням від 12.05.2017 сину відповідача ОСОБА_2 призначена грошова допомога на період з 12.04.2017 по 11.10.2017 в розмірі 884 грн.

За результатами проведеної Управлінням перевірки правильності призначення та виплати грошової допомоги ОСОБА_1 та членам її сім', інформації щодо часу та обставин переміщення до м.Харкова, заявленої ОСОБА_1, встановлено, що переміщення її та членів її сім'ї до м.Харкова не обумовлено обставинами, викладеними у ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Фактично час прибуття ОСОБА_1 у м. Харків встановлено за заявою про призначення їй допомоги при народженні дитини, з якою вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району ХМР 09.07.2013, тобто до початку обставин, передбачених цим Законом, а відповідно не являється особою, яка має право на встановлення статусу внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 10.12.2018, провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.09.2016 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення у Шевченківському районі Харківської міської ради з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг на склад сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 15.03.2017 ОСОБА_1 була призначена виплата допомоги переміщеним особам на проживання з на період з 29.09.2016 по 28.11.2016 у розмірі 1326 грн., на період з 29.11.2016 по 28.01.2017 в розмірі 1105 грн., на період з 29.01.2017 по 28.03.2018 в розмірі 884 грн. (а.с.8).

Також, за заявою ОСОБА_1 від 12.04.2017, рішенням про призначення допомоги особам на проживання від 12.05.2017 ОСОБА_2 призначено допомогу переміщеним особам на проживання з 12.04.2017 по 11.10.2017 в розмірі 884 грн., ОСОБА_1 в продовженні виплати відмовлено (а.с.9,10).

За результатами проведеної Управлінням перевірки правильності призначення та виплати грошової допомоги ОСОБА_1 та членам її сім', інформації щодо часу та обставин переміщення до м.Харкова, заявленої ОСОБА_1, встановлено, що переміщення її та членів її сім'ї до м.Харкова не обумовлено обставинами, викладеними у ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Фактично час прибуття ОСОБА_1 у м. Харків встановлено за заявою про призначення їй допомоги при народженні дитини, з якою вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району ХМР 09.07.2013, тобто до початку обставин, передбачених цим Законом, а відповідно не являється особою, яка має право на встановлення статусу внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР від 09.11.2017 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, оскільки заявник проживає та працює у м.Харкові до початку проведення антитерористичної операції. (а.с. 18).

Відповідно до довідки № 1527 від 28.11.2017 Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, сума зайво нарахованої та виплаченої допомоги за період з 29.09.2016 по 8.03.2017 та з 12.04.2017 по 11.10.2017 склала 11890,28 гривень. (а.с.21).

Згідно п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

01.06.2018 відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання адресної допомоги та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги, проте сума у розмірі 11890,28 грн. на теперішній час не повернута.

Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Стаханівським МВ УМВС 04.10.2010, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (банк ДКСУ в м.Київ, код ЄДРПОУ 03195694, р/р 35219092042876, МФО 820172, місцезнаходження 61166, м.Харків, пр. Науки, б. 17-А) надмірно виплачені грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 11890,28 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто грн. 28 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Стаханівським МВ УМВС 04.10.2010, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 03196593, р/р 35413080032886, МФО 851011, місцезнаходження 61166, м.Харків, пр. Науки, б. 17-А) судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук