Ухвала суду № 79795825, 24.01.2019, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/7/13- ц

Провадження № 6/698/25/18

УХВАЛА

24 січня 2019 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні Катеринопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Катеринопільським районним судом Черкаської області по справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року.

Крім того заявник зазначив, 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за № 994/К, з якого вбачається, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 11307843000 від 28.02.2008 року.

На підставі викладеного ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить замінити стягувача у справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить заяву задоволити, а справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 994/К від 16.11.2018 року вбачається, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договорами № 11307843000 від 28.02.2008 року. (а.с.5-8)

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення, що містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особам

За таких обставин, суд визнає, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №698/7/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11307843000 від 28.02.2008 року з ПАТ«Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.. Коновальця (Щорса), 36 Б), на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул.. Сурикова, 3А)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Баранов О.І.