
Справа № 635/8998/18
Провадження № 2/635/3700/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Літінської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 в житловому будинку № 107 по вул. Горького в м. Мерефа Харківського району Харківської області в період з 2011 року і до часу відкриття спадщини 01.12.2017 року; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 36,20 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м., допоміжною – 9,10 кв.м. та площею літніх приміщень – 11,80 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, а саме: сараї літ. «Б», літ. «В», літня кухня літ. «Г», вбиральня літ «У», колодязь літ. «К», хвіртка №3,5; огорожа № 4,6, розташований по вул. Горького в м. Мерефа Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2017 року.
Разом з тим, в третьому абзаці описової частини рішення судом помилково не зазначено номер будинку №107.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
третій абзац описової частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 36,20 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м., допоміжною – 9,10 кв.м. та площею літніх приміщень – 11,80 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, а саме: сараї літ. «Б», літ. «В», літня кухня літ. «Г», вбиральня літ «У», колодязь літ. «К», хвіртка №3,5; огорожа № 4,6, розташований по вул. Горького, б. №107 в м. Мерефа Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2017 року.».
Ухвала (повний текст) підписана 13.02.2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Судове рішення № 79795303, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8998/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: