Ухвала суду № 79793810, 12.02.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/261/19

Провадження № 2-сз/306/4/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 лютого 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (мешк. 89300, м.Свалява, вул. Суворова, 35а/50 Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12369,24грн. та сплаченого, відповідно судового збору в розмірі 1600грн. (платіжне доручення №PROM5BB4AW від 15.12.2017р.).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.01.2018р. згадану вище позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 08.02.2018р. – повернуто позивачу із-за неусунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Свалявського районного суду від 14.05.2018р. (справа №306/919/18), сплачений позивачем, по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18), судовий збір, згідно платіжного доручення №PROM5BB4AW від 15.12.2017р., в розмірі 1600грн. – повернуто.

11.02.2019року представник АТ «Приватбанк» ОСОБА_2 повторно звернулась в суд із заявою про повернення судового збору до якої приєднано платіжне доручення за № PROM2BFGCT від 12.03.2018р. на суму 1762грн., яке не відповідає платіжному дорученню оплати судового збору по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18), оскільки як вбачається із матеріалів справи, за подання позову у справі №306/15/18 було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №PROM5BB4AW від 15.12.2017р.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави, для задоволення заяви представника АТ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору згідно платіжного доручення за № PROM2BFGCT від 12.03.2018р. на суму 1762грн. у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. Суворова, 35а/50 Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18) – відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Крім цього, звертаю увагу, що відповідно до ухвали Свалявського районого суду від 11.09.2018р. (справа №306/1781/18) позивачу було вже відмовлено.

Керуючись ст. ст.260, 261, 353 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір”, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №306/15/18) – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3