Ухвала суду № 79793720, 12.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6603/18

1-кс/310/368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002416 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

12.02.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002416 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КПК України.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився, його участь слідчим суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.07.2018 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа підробила підпис та рукописний текст від її імені в акті, складеному працівниками департаменту ДАБІ у Запорізькій області за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002416 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолової Л.В. від 06.12.2018 призначено судово-почеркознавчу експертизу, яку було доручено експерту Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, після проведення якої не вирішено питання, чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 в спірному документі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Враховуючи викладене, з метою ідентифікації особи, якою в акті виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_2 в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; що для ідентифікації особи, якою в акті виконано рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002416 – задовольнити.

Доручити проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру

МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст «Ознакомлена. С актом не согласна, потому что строилось согласно проекта и законодательства Украины» в розділі VIII «Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу державного нагляду (контролю) та складеного акта перевірки» в акті, складеному за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Чи виконано підпис в розділі VIII «Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу державного нагляду (контролю) та складеного акта перевірки» в акті, складеному за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Чи виконано рукописний текст «ОСОБА_2Н.» під текстом «Примірник цього акта на 11 сторінках отримано 20.03.2018» на 9 сторінці акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Чи виконано підпис під текстом «Примірник цього акта на 11 сторінках отримано 20.03.2018» на 9 сторінці акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Для проведення експертизи в Запорізький НДЕКЦ МВС України направити:

- оригінал акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №120/20032018 від 20.03.2018 по об'єкту: «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, 157;

- експериментальні та вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- висновок експерта №4-372 від 27.12.2018, виконаного судовим експертом Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1

Копію ухвали про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи надати слідчому для направлення до Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін