
Справа № 525/1709/18
Провадження № 1-кп/541/97/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
з участю: прокурора Дулича О.Д.
при підготовчому судовому розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1, залишив місце постійного проживання, - сел.. Велика Багачка Полтавської області .
Поштове відправлення про час розгляду справи направлялося судом за зазначеною в обвинувальному акті адресою місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1- АДРЕСА_2, та повернулося не врученим з відміткою про те, що за зазначеною адресою адресат не проживає.
Обвинуваченому ОСОБА_1 достовірно відомо про наявність відносно нього закінченого кримінального провадження, оскільки як свідчать матеріали кримінального провадження обвинувальний акт ним отриманий.
В зв'язку з викладеним прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_1 слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-
у х в а л и в :
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_1, за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого проживанням: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2.
2. Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.
3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити Великобагачанському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та начальнику Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Дулич О.Д.
По встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області доставити його до Миргородського міськрайонного суду для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
5. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання направити до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та до Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 79793623, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1709/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: