
243/715/19
2/243/684/2019
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
13 лютого 2019 р. Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 р. до Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У тексті позову позивач зазначив адресу відповідача: Донецька область, Слов’янський р-н, с. Богородичне, вул. Батюка, буд. 11.
25.01.2019 року згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було здійснено звернення до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи.
04.02.2019 року була отримана відповідь про реєстрацію відповідача - фізичної особи, з якої слідує, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 23.05.2018 року.
04.02.209р. до Слов’янського районного відділу ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було надіслано запит на підтвердження смерті ОСОБА_2 із наданням копії актового запису про смерть.
11.02.2019р. до Слов’янського міськрайонного суду надійшла відповідь із Слов’янського районного відділу ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області з якої слідує, що про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.05.2018р., складено актовий запис про смерть № 14 від 01.06.2018р.
12.02.2019р. до Слов’янського міськрайонного суду із Слов’янського районного відділу ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 14 від 01.06.2018р., з якої слідує, що ОСОБА_2 помер 23.05.2018р., причина смерті - пухлина невизнаної первинної локалізації з множинними метастазами у речовину головного мозку, з чого слідує, що 23.05.2018р. цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилася.
Таким чином, з наданих документів слідує, що позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Слов’янського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором фактично через сім місяців після смерті ОСОБА_2
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За наведених обставин відсутні підстави для відкриття провадження по справі в Слов’янському міськрайонному суді Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути позивачеві ОСОБА_3 акціонерному товариству «ПриватБанк» сплачений ним 10 грудня 2018 року на р/р 31218206005075 у банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 89998, код 37803368, судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 79793485, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/715/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: