Ухвала суду № 79793465, 13.02.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4237/18

13.02.2019

Провадження №1-в/311/31/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю один рік. На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1001 грн.

При виконанні вироку було виявлено, що у резолютивній частині вироку невірно зазначені реквізити для сплати судових витрат.

Прокурор Васильчук Б.Г. в судовому засіданні вважає необхідним виправити описку у вироку суду в зазначеній частині.

Засуджений ОСОБА_2 та потерпілі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлені судом. Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині вироку, зазначивши правильні реквізити для сплати судових витрат.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки.

П’ятий абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1001 (одна тисяча одна) грн. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).»

Керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Василівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року по кримінальному провадженню №1-кп/311/92/2019 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

П’ятий абзац резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1001 (одна тисяча одна) грн. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик