Ухвала суду № 79792439, 04.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1803/19

Провадження № 1-кс/234/969/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю слідчого СВКраматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ошовського Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВКраматорського ВП ГУНП в Донецькій області Перанік І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12019050390000138 від 12.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВКраматорського ВП ГУНП в Донецькій області Перанік І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР№12019050390000138 від 12.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.01.2019 року до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що з 00.00 год. 12.01.2019 року по 07.00 12.01.2019 року невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку колес з автомобіля НОМЕР_1, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка вчинила злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв'язку під час скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з чим просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікаційного зв'язку.

Вислухавши сторони та дослідивши надані докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також ця інформація може бути важливим доказом винуватості осіб у вчиненні даного злочину.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВКраматорського ВП ГУНП в Донецькій області Перанік І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12019050390000138 від 12.01.2019 року- задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», що розташоване за адресою: 03038, м.Київ, вул. М.Амосова, 12 надати слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Перанік Ірині Ігорівні, Ошовському Дмитру Альбертовичу, а також іншим службовим особам, які уповноважені цими слідчими відповідно до діючого законодавства, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні зазначеної установи, а також надати їм можливість вилучити копії документів на електронному носії, а саме інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій ( далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): LAC- 20536 CID - 24055, 24077, 50562, 24033, 24051, 24266, 24043, 34361, 34342, 75240511, 75240331, а також LAC- 23308 CID - 75240733, 75240431 для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які перебували в період часу з 12.01.2019 00:00 год. року по 12.01.2019 року 06:00 год. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

?Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), передресація тощо.

?Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити до 04.03.2019 року.

Роз'яснити, що згідно зі ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков