
"12" лютого 2019 р. Справа № 363/5072/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 лютого 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.12.2018 року було зобов’язано ОСОБА_2 районну державну нотаріальну контору Київської області надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2017 року.
Листом від 09.01.2019 року № 1227/01-16 ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора повідомлила про те, що спадкова справа до майна померлої 29 серпня 2017 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою не заводилась.
Позивачем було подано заяву про витребування з Переяслав – Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2017 року.
Сторони у підготовче судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача та витребування з Переяслав – Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2017 року з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки, позивач не має можливості самостійно надати до суду зазначені в заяві докази, а тому суд приходить до висновку про їх витребування судом.
Керуючись ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Відкласти підготовче судове засіання на 28 березня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.
Зобов’язати Переяслав – Хмельницьку державну нотаріальну контору Київської області надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2017 року в строк до 28 березня 2019 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева
Судове рішення № 79789294, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5072/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: