
Справа №: 398/499/19
провадження №: 3/398/238/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"12" лютого 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06.02.2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2019 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, поясненнями правопорушника даними під час розгляду справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення громадського порядку, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 173-2 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.
Крім того, у відповідності до положень ч. 5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 гривень, що становить 10 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (одержувач коштів: Олександр. УК/Олександр.р-н/21081100 (код – 37944584), Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рах. № 31 11 41 06 01 10 14, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 89 99 98, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. №31 21 12 56 02 60 01).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.
Суддя Максим Вікторович Ніколаєв
Судове рішення № 79789035, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/499/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: