Ухвала суду № 79789001, 12.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/350/19

провадження №: 2/398/782/19

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 вул Шевченка, 142 кв 32)

до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області (місцезнаходження: Кіровоградська область м.Олександрія пр.Соборний, 95)

про стягнення компенсації за нанесену матеріальну і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених вимог, викладених в позовній заяві від 05.02.2019 р. та в заяві від 11.02.2019 р. просить стягнути з відповідача коши, які він витратив на пошив зимового взуття в сумі 1300 грн., на придбання підп’яточників – 199 грн., компенсацію за нанесену йому моральну шкоду в сумі 10 000 грн., судові витрати в сумі 1000 грн., витрати на лікування в сумі 970, 40 грн.

Підставами звернення до суду є те, що він, тобто позивач, являється інвалідом 2 групи внаслідок професійного захворювання. Відповідач зобов’язаний забезпечити його, позивача, ортопедичним взуттям згідно висновку МСЕК та індивідуальної програми реабілітації від 07.11.2018 р. Однак відповідач не забезпечив його таким взуттям та відмовляється компенсувати витрати на пошив взуття. Внаслідок чого йому завдано моральну та матеріальну шкоду.

Крім того позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2, в присутності якого в Олександрійському відділенні управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області йому, позивачу, було відмовлено в прийнятті заяви від 29.01.2019 р. щодо виплати компенсації за пошите ортопедичне взуття; який може пояснити, як до нього, позивача, відносилися працівники Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області, також дана особа була свідком його розмови по телефону довіри ВД ФСС міста Київ та ВД ФСС міста Кропивницький.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, також підлягає задоволенню клопотання позивача про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187,274, 277, 278, 279, 353, 354, 355 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Кіровоградській області про стягнення компенсації за нанесену матеріальну і моральну шкоду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити на 14 год. 00 хв. 04.03.2019 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_2

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко