Ухвала суду № 79787681, 13.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8991/18

2/357/621/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі - Огер О. А.

розглянувши в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року відкрите провадження за позовом, в якому приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Сидори» просило: визнати недійсним договір оренди землі № 1 від 05.03.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» щодо земельної ділянки площею 2,853 га з кадастровим номером 3220486000:04:011:0031; скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 40138658 від 15.03.2018 року 21:49:07; стягнути солідарно із ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 судові витрати по справі.

В судовому засіданні від 13.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 помер 14.10.2018 року.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 14.02.2018 року у справі № 724/1862/15-ц (режим доступу - http://reyestr.court.gov.ua/Review/72243292).

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц (режим доступу - http://reyestr.court.gov.ua/Review/71807555).

Отже, в разі смерті сторони до відкриття провадження у справі, вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 14.10.2018 року, тоді як провадження у справі відкрите 29.10.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у справі слід закрити.

Закриття провадження лише в частині вимог до фізичної особи є недоцільним, оскільки в разі її вибуття на розгляді в суді загальної юрисдикції перебуватиме спір між юридичними особами, що віднесений до юрисдикції господарських судів, що законом не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно – закрити.

Зобов’язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України повернути приватному орендному сільськогосподарському підприємству «Сидори», ЄРДПОУ 32638083, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, буд. 2, с. Сидори, Білоцерківський район, інд. 09131 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 1806 від 27.07.2018 року в розмірі 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена, підписана та проголошена – 13.02.2019 року.

СуддяОСОБА_3