
Справа № 355/164/19
Провадження № 3/355/91/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальону патрульної поліції в м. БориспільУправління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого вантажником ТОВ «Металогальва» с. Коржі Баришівського району Київської області,
за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2019 року о 20 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 на 76-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому встановлено ГБО, що не зареєстроване у встановленому законом порядку на протязі 10 діб у відповідних органах, чим порушив п. 30.1 ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова серії НК №367863від 26.11.2018 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт керування правопорушником транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку, а тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки останній вчинив порушення п. 30.1 ПДР України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №213640;
- рапортом працівника поліції;
- копією постанови серії НК №367863від 26.11.2018 року;
- копією паспорта ОСОБА_1;
- іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 грн.
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 7 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 79787441, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/164/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: