Рішення № 79786647, 04.02.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1179/18

провадження № 2/732/28/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

секретаря Швачко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 18.06.2018 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, терміном на три місяці.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини матері позивач не зверталась, так як після її смерті не знайшла будь-яких правовстановлюючих документів на належне матері спадкове майно.

У травні 2018 року позивач приїхала до с. Андріївка на могили батьків. Під час спілкування з односельцями позивачу стало відомо, що її матері належала земельна ділянка, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області матері позивача за її життя 14.04.2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

У червні 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за консультацією щодо оформлення спадщини.

Під час звернення нотаріус повідомила позивачу, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері в даний час неможливо, так як позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальних органів, оскільки не знала, що її матері за життя належала земельна ділянка та дізналася про це тільки в травні 2018 року.

У зв'язку з цим позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини.

Саме тому позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву підтримав та просив задовольнити заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві в обгрунтування заявлених позовних вимог.

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 763 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_2 визнають повністю ( а.с. 26 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 48 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, допитавши свідка, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_7, ОСОБА_4 ( а.с. 6 зв.).

Прізвище ОСОБА_2 після укладення шлюбу - «ОСОБА_2», підтверджується свідоцтвом про укладення любу серії НОМЕР_5 ( а.с. 6 ).

Отже, позивач є дочкою померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.08.2018 року № 53041898, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 28 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 підтвердила, що позивач у травні 2018 року приїздила на кладовище і саме тоді вона поцікавилась у ОСОБА_2 з приводу оформлення землі після смерті матері. Позивач сказала, що про документи на землю вона нічого не знає, будь-яких правовстановлюючих документів на землю матері вона теж не бачила. Після цього вона запропонувала позивачу сходити до сільської ради і все там з'ясувати. Позивач також їй казала, що документів на землю в будинку матері вона не знайшла.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що не знала про наявність у померлої матері спадкового майна, а саме земельної ділянки. У послідуючому позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої матері ОСОБА_4, але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_4 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Набережна, буд. 7, с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, 15123, код ЄДРПОУ 04415057 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4, терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14 лютого 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський