
Справа № 661/4726/18
Провадження № 2/661/94/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя – Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/4726/18 за позовом №661/5105/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси, якої представляє адвокат – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на самостійний об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, інтереси, якої представляє адвокат – ОСОБА_2, звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд виділити їй 39/100 частини житлового будинку №150, розташованого по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка, Херсонської області загальною площею 63,5 кв.м., припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 61/100 належної їм частки. Визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий об’єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок №150, розташований по вул. Гідробудівників в м. Нова Каховка, Херсонської області загальною площею 63,5 кв.м. Встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 567 кв.м., розташованої по вул. Гідробудівників, 150, в м. Нова Каховка, Херсонської області за яким виділити ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою площею 176 кв.м, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 земельну ділянку площею 391 кв.м.
Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи на житловий будинок №150, розташований по вул. Гідробудівників, в м. Нова Каховка Херсонської області; від приватного нотаріуса Новокаховської міського нотаріального округу ОСОБА_6, інформацію про те, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 27 травня 1995 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, своє клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати;
- з Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи на житловий будинок №150, розташований по вул. Гідробудівників, в м. Нова Каховка Херсонської області;
- від приватного нотаріуса Новокаховської міського нотаріального округу ОСОБА_6, інформацію про те, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 27 травня 1995 року, якщо так надати копію спадковою справи.
Встановити строк подання таких доказів до 27 лютого 2019 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської міської ради (м. Нова Каховка, пл. Будівельників, 1), приватного нотаріуса Новокаховської міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Нова Каховка, вул. Гідробудівників, 150) для виконання.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 27 лютого 2019 року о 09.30 години.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 79786088, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/4726/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: