
Справа № 661/2206/18
Провадження № 1-кп/661/82/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
За участі секретаря судового засідання Антоновій А.А.
За участю прокурора Василенко Д.А., Дідковського В.М.,
Обвинуваченого ОСОБА_1
Захисників обвинуваченого - адвоката Вознюк О.В., Верхолаза М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальні провадження № 12018230070001051 від 06.05.2018 року та № 1201823001079 від 10.05.2018 року, які об'єднані в одне кримінальне провадження на підставі ухвали суду від 05.12.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, остання судимість вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки 6 місяців, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.05.2018 року близько 11.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого по АДРЕСА_2, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном, належним ОСОБА_6, а саме мобільним телефоном марки Samsung SM - «J730FZDNSEK» в корпусі жовтого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 22.05.2018 року № 1559-МТ становить 7537 грн., в якому знаходилася карта пам'яті марки «SP micro SD HCI class 10» на 32 GB вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 22.05.2018 року № 1559-МТ становить 249,66 грн., в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 7786,66 грн.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_1 21.05.2018 року близько 09.40 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по пр. Перемоги № 18 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, намагався таємно заволодіти належною ТОВ «АТБ - маркет» пляшкою алкогольного напою «Ballantine's Brasil 35 %» об'ємом 700 мл. вартість якої згідно висновку експерта ОНДІСЕ в Херсонській області від 12.06.2018 року № 180-431, становить 458,3 грн., але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «АТБ-Маркет» за межами каси при виході з магазину.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 21.05.2018 року близько 15.00 год. перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого по АДРЕСА_3, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном належним ОСОБА_7 а саме : дитячим набором білизни фірми «ICE AGE COLLISION MADCHEN SHORTY» зріст 110, вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 20.08.2018 року № 2382-МТ становить 96,33 грн.; дитячим набором білизни фірми «ICE AGE COLLISION MADCHEN SHORTY» зріст 116, вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 20.08.2018 року № 2382-МТ становить 103,67 грн.; однією парою дитячих кросівок фірми «Nike» білого кольору розміром 28-29, вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 20.08.2018 року № 2382-МТ становить 200 грн., в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 10.06.2018 року близько 09:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ДЦ Україна» (Watsons), розташованого по вул. Першотравнева, 12 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно заволодів майном, належним ТОВ «ДЦ Україна», а саме : - однією пляшкою шампуні «Elseve колір та блиск» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 71,18 грн.; однією пляшкою шампуні «Elseve повне відновлення» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 71,18 грн.; однією пляшкою шампуні «Elseve повне відновлення для посічених кінчиків» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 74,91 грн.; однією пляшкою шампуні «Elseve сила аргініну Light» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 72,92 грн.; однією пляшкою шампуні «Elseve розкіш 6 олій» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 71,81 грн.; однією пляшкою шампуні «Elseve з глиною для нормального жирного волосся» ємністю 400 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 71,50 грн.; однією пляшкою маски для волосся «Elseve повне відновлення 5» ємністю 300 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 99,44 грн.; однією пляшкою туш «Rimmel Wonder»F Wake me up 1BL» ємністю 11мл, вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України від 28.08.2018 року № 2383-МТ становить 209 грн., в результаті чого спричинив потерпілому ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 741,31 грн.
Крім того, ОСОБА_1 09.05.2018 року близько 14.10 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Велика Кишеня», розташованого по вул. Французька, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Samsung SM -J120HZDDSEK» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 1591-МТ від 23.05.2018 року становить 1633,33 грн., в якому знаходилася карта пам'яті марки «SP micro SD HCI class 10» на 16 GB вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 1558-МТ від 22.05.2018 року становить 100 грн., який знаходився на столі у приміщенні магазину, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 1733,33 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 11.05.2018 року, близько 10.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому на території Новокаховського міського ринку по АДРЕСА_4, переслідуючи прямий умисел , направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 491 грн., які знаходилися у сумці чорного кольору, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 491 грн.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, показавши суду за першим епізодом, що 06.05.2018 року близько 11.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого по АДРЕСА_2, він таємно заволодів мобільним телефоном марки Samsung в корпусі жовтого кольору, який лежав на прилавку продавця. В подальшому викрадене майно здав до ломбарду, гроші витратив на власні потреби.
За другим епізодом ОСОБА_1 показав, що 21.05.2018 року близько 09.40 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по пр. Перемоги № 18 в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, намагався таємно викрасти пляшку алкогольного напою «Ballantine's Brasil», яку сховав в куртку та проходячи повз касу не розрахувався за неї, був затриманий безпосередньо біля каси охоронцями магазину, які викликали працівників поліції. В подальшому викрадене майно було в нього вилучене під час огляду.
За третім епізодом ОСОБА_1 показав, що 21.05.2018 року близько 15.00 год. перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого по АДРЕСА_3, він таємно викрав дитячий набір білизни фірми «ICE AGE COLLISION MADCHEN SHORTY» зріст 110, дитячий набір білизни фірми «ICE AGE COLLISION MADCHEN SHORTY», одну пару дитячих кросівок фірми «Nike», які залишив у своїх дітей.
За четвертим епізодом ОСОБА_1 показав, що 10.06.2018 року близько 09:30 год. він перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ДЦ Україна» (Watsons), розташованого по вул. Першотравнева, 12 в м. Нова Каховка Херсонської області таємно викрав одну пляшку шампуні «Elseve колір та блиск», одну пляшку шампуні «Elseve повне відновлення», одну пляшку шампуні «Elseve повне відновлення для посічених кінчиків», одну пляшку шампуні «Elseve сила аргініну Light», одну пляшку шампуні «Elseve розкіш 6 олій», одну пляшку шампуні «Elseve з глиною для нормального жирного волосся», одну пляшку маски для волосся «Elseve повне відновлення 5», одну туш «Rimmel Wonder», які продав невідомій особі, гроші витратив на свої потреби.
За п'ятим епізодом ОСОБА_1 показав, що 09.05.2018 року близько 14.10 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Велика Кишеня», розташованого по вул. Французька, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung SM -J120HZDDSEK» в корпусі чорного кольору, який знаходився на столі у приміщенні магазину, в подальшому здав його до ломбарду , виручені гроші витратив на свої потреби.
За останнім - шостим епізодом ОСОБА_1, показав, що 11.05.2018 року, близько 10.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», розташованому на території Новокаховського міського ринку по АДРЕСА_4, побачив сумку біля прилавку, зрозумів, що там можуть знаходиться грошові кошти, таємно від усіх викрав сумку і вийшов з магазину. Пройшовши певну відстань почув крики жінки в його сторону, кинув сумку біля своїх ніг, з якої випали гроші. В подальшому невідомі чоловіки його утримували до приїзду поліції. Коли приїхали працівники поліції він видав викрадені ним грошові кошти. В скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, окрім останнього епізоду, за яким досліджувалися судом письмові докази. При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Винуватість ОСОБА_1 за останнім епізодом підтверджується наступними письмовими доказами :
- протоколом огляду місця події від 11.05.2018 року, відповідно до якого в присутності потерпілої ОСОБА_9, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції жіночу сумку, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 491 грн. ОСОБА_9 пояснила, що сумку викрав невідомий чоловік, який в подальшому представився ОСОБА_1 (а.п. 65-68);
- постановою про визнання речовими доказами, відповідно до якої жіночу сумку чорного кольору, в якій перебував гаманець чорно - червоного кольору, грошові кошти в сумі 491 грн. визнано речовими доказами. (а.п. 70);
- висновками амбулаторних судово-психіатричних експертиз № 247 від 22.05.2018 року, № 252 від 07.09.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 психічними захворюваннями в сенсі ст.19 ч.2 КК України не страждав і не страждає. У період часу, що цікавить слідство, у нього не було будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, тоді міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. У теперішній час він також може усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням не страждав, а страждає розладом психіки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує. (а.п. 104-107, 196-203).
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за першим, третім, четвертим, п'ятим та шостим епізодами за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, а за другим епізодом - за ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, не перебував на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, перебував на обліку у лікаря - психіатра, є осудним на час скоєння злочинів.
Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд враховує щире каяття.
З досудової доповіді, складеної відносно ОСОБА_1 від 10.01.2019 року вбачається, що орган пробації вважає виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку пробації виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника додаткового обов'язку : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, який раніше засуджувався за скоєння корисливих злочинів, хоча в силу ст.89 КК України на час скоєння зазначених кримінальних правопорушень не судимий, скоїв злочини до вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року, проте скоїв шість епізодів умисних злочинів - крадіжок, заподіявши матеріальну шкоду потерпілим, лише за декількома епізодами викрадене майно повернуте потерпілим за допомогою правоохоронних органів, ОСОБА_1 характеризується задовільно, після скоєння зазначених злочинів продовжив злочинну діяльність, на шлях виправлення не став, орган пробації вважає, що ОСОБА_1 не зможе виправитися без ізоляції від суспільства, тому не зважаючи на визнання ним вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.185 ч.2, 185 ч.2 ст.15 ч.2, 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі без застосування ст.75,76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, призначене покарання є достатнім та справедливим. Оскільки за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року, ОСОБА_1 призначене покарання із застосуванням ст. 75,76 КК України, тому відповідно до ст.70 ч.4 КК України зазначений вирок слід виконувати самостійно.
Відповідно до ст.124 КПК України, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 3785,58 грн.
Керуючись ст. 100,124,368-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.2 ст.15 ч.2 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 185 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 ст.15 ч.2 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 після набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 1559-МТ від 22.05.2018 року в сумі 286 грн., на проведення судової товарознавчої експертизи № 2382 -МТ від 20.08.2018 року в сумі 572 грн., судової товарознавчої експертизи № 2383-МТ від 28.08.2018 року в сумі 572 грн., судової товарознавчої експертизи № 18-431 від 12.06.2018 року в сумі 1144 грн., на проведення судової психіатричної експертизи в сумі 925,58 грн., на проведення судової товарознавчої експертизи № 1591-МТ від 23.05.2018 року в сумі 286 грн., на проведення судової психіатричної експертизи № 247 від 22.05.2018 року в сумі 925,58 грн., всього в сумі 3785,58 грн. (а.п. 37, 44-49, 80-84, 104-108, 123-130, 160-172, 196-203).
Речові докази - жіночу сумку, в якій знаходився гаманець та грошові кошти в сумі 491 грн. повернути за належністю потерпілій ОСОБА_9 (а.п. 70); пляшку алкогольного напою «Ballantine's Brasil 35 %» об'ємом 700 мл. повернути за належністю ТОВ «АТБ - маркет» (а.п. 54), оптичні диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, надані ОСОБА_8, з магазину «АТБ-Маркет», з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», з магазину ТОВ «ДЦ Україна» - зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.п. 52,73,119,154), картку пам'яті марки «SP micro SD HCI на 16 GB, яка перебувала в мобільному телефоні марки "Samsung-J120HZDDSEK" повернути за належністю потерпілій ОСОБА_8 (а.п. 27), мобільний телефон марки «Samsung SM-J730FZDNSEK» повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 а.п. 31)
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засуджених, що утримуються під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії вироку.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 79759602, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/2206/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: