Ухвала суду № 79784407, 12.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

12 лютого 2019 року місто Київ №640/2437/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовомКандидата в Президенти України ОСОБА_1доЦентральної виборчої комісії провизнання протиправною та скасування постанови від 07.02.2019 №275,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною (недійсною) постанови Центральної виборчої комісії від 07.02.2019 №275 про відмову у реєстрації його, як кандидата на пост Президента України.

Згідно з частиною третьою статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Частиною другою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії (окрім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб.

Відповідно до частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії, прийняті у межах виборчого процесу, оскаржуються до апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ.

Предметом даного адміністративного позову ОСОБА_1 є оскарження постанови Центральної виборчої комісії від 07.02.2019 №275 про відмову у реєстрації його, як кандидата на пост Президента України. Тобто, наразі позивачем оскаржується рішення, прийняте Центральною виборчою комісією в межах виборчого процесу.

Отже, за правилами інстанційної юрисдикції адміністративна справа №640/2437/19 підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом (згідно Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року), як судом першої інстанції.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказані положення застосовується також до інстанційної юрисдикції за аналогією закону згідно з частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №640/2437/19 на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду, як суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 29, 241-243, 273, 294, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № 640/2437/19 на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

2.Передачу справи здійснити негайно, оскільки Шостий апеляційний адміністративний суд є належним судом для розгляду справи по суті і апеляційним судом для перегляду даної ухвали у випадку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України протягом двох днів з дня її підписання

Суддя Літвінова А.В.