Ухвала суду № 79782517, 25.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 січня 2019 року м. Київ № 810/1995/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича , державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасії Віталіївна про визнання протиправними та скасування рішень та реєстраційних записів,

в с т а н о в и в:

в квітні 2018 р., до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4, який було подано в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка В.В., державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик А.В. про визнання протиправними та скасування рішень відповідачів про внесення до Єдиного державного реєстру записів від 30.10.2017 р. про зміну керівника ТОВ "Фабрика "Скиф".

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. було відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Під час розгляду справи, на підтвердження повноважень ОСОБА_4 як представника ОСОБА_1 суду були надані: ордер серії КС №200648 від 13.02.2018 р. та договір про надання правової допомоги від 08.12.2017 р., який укладено в м. Києві з громадянином Російської Федерації ОСОБА_1

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні, на запитання суду пояснив, що ОСОБА_1 відвідував Україну та у м. Києві підписав вищевказаний договір.

Натомість, як слідує із відповіді на запит суду, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.01.2019 р. громадянин Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 09.01.2014 р. по 31.12.2018 р. державний кордон України не перетинав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що договір від 08.12.2017 р. ОСОБА_1 з адвокатом ОСОБА_4 не укладав та не підписував.

25.01.2019 р., адвокат ОСОБА_4, після оголошення листа з Державної прикордонної служби, намагаючись ввести суд в оману, від раніше наданих пояснень відмовився та наполягав на тому, що договір про надання правової допомоги з позивачем було укладено в усній формі, що спростовується оригіналом угоди від 08.12.2017 р., яка залучена у якості доказу до матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.240 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Всі вищевикладені обставини свідчать про те, що позов підписано адвокатом ОСОБА_4, який не мав визначених законом повноважень на його підписання, позаяк не укладав з ОСОБА_1 угоди про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича (м. Вишневе Київської області , вул. Лесі Українки, 88), державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасії Віталіївни (м. Вишневе Київської області, вул. Ломоносова, 1А) про визнання протиправними та скасування рішень та реєстраційних записів,.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.