Ухвала суду № 79781078, 07.02.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8254/18

2/214/651/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 лютого 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою сформованою в системі «Електронний суд». В якій просить виселити відповідача з квартири №12 у будинку №5 на вулиці Л.України, 5 в місті Києві без надання іншого житла.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року, позовну заяву ОСОБА_2 передано для розгляду судді Гриню Н.Г.

Суд, оглянувши матеріали вказаної позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення п.2, 5, 8, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи, оригіналів письмових або електронних доказів; не наведено (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи .

Крім того, позивачем не зазначено дату народження відповідача у зв’язку із чим суд не має можливості, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, з’ясувати відомості про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Частиною 2 статті 4 Закону України визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою визначена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 704,80 грн.

У позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, однак не надано жодного доказу скрутного матеріального становища.

Таким чином, при подачі позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.

Також з позовних вимог вбачається, що позивач просить виселити відповідача з квартири №12 будинку №5 на вулиці Лесі Українки, в місті Києві, однак не надано жодного доказу щодо місцезнаходження даної квартири, у зв’язку із чим суд позбавлений можливості встановити чи підсудна дана позовна заява Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У зв’язку із чим позивачу слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кривому Розi/Сакс.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510 ,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31215206004024, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та зазначити поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та дату народження відповідача; зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема право власності на спірну квартиру, договір найму) та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи, оригіналів письмових або електронних доказів, а у випадку неможливості самостійного надання вище вказаних доказів надати клопотання про витребування доказів у визначений ч. 1 ст. 84 ЦПК України строк; навести (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.