Постанова № 79780363, 13.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3067/19

Провадження № 3/520/1588/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця в/ч А3571, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, гуртожиток №1 кімн.№9 за ст.172-15 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

14.01.2019 року в результаті службового розслідування було встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3571, старший лейтенант ОСОБА_1 діючи на порушення своїх статутних обов'язків, безпосереднім вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та усного розпорядження командира військової частини А3571 відповідно до якого старшого лейтенанта ОСОБА_1 визначено старшим по здійсненню поточного ремонту будівлі ТЕЧ АЕ №1 за ГП №4, останній отримав відповідно до накладних №101 від 22.11.2017, №30ф від 22.09.2015, №18ф від 27.04.2016, №395 від 28.09.2015, №37 від 19.07.2016, №44 від 02.06.2017, №37ф від 29.09.2015, №36 від 02.06.2017 та №73 від 11.12.2015 матеріальні засоби для проведення поточного ремонту вищевказаної будівлі, однак ремонтні роботи не проведені, акти виконаних робіт не оформлені та не передані до інженерно- аеродромної служби військової частини А3571, матеріальні засоби відсутні, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом та письмовими пояснення ОСОБА_1

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, тому ОСОБА_1підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 172-15, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4, ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір»

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 грн. в дохід держави.

На підставі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Галій С. П.