
Справа № 127/18391/18
Провадження 2-о/127/477/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Бойко В.М.,
при секретарі Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області, ОСОБА_2. про встановлення факту що має юридичне значення суд,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 надав до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області, ОСОБА_2. про встановлення факту що має юридичне значення без розгляду, оскільки наявний спрі про право між стороанми, так як, заявник при встановленні факту, буде встановлений факт постійног опроживання з ОСОБА_3, та відповідно заявник буде претендувати на отримання спадщини.
Заявник та його представник покладались на розсуд суду.
Завідувач Першої вінницької державної нотаріальної контори, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі покладається на розсуд суду.
Згідно ст. 294 ч. 6 ЦПК України, суд якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду, і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області, ОСОБА_2. про встановлення факту що має юридичне значення залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 294 ч. 6, 258, 259, 260, ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області, ОСОБА_2. про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз’яснити заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79777858, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: