Рішення № 79777457, 13.02.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1479/18

Провадження №2/167/69/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мильської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Мильської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач звернулась до Рожищенської приватної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Однак, нотаріусом роз'яснено, що позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не обізнаний щодо строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Мильської сільської ради в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суду надіслали заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позов визнають.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповіднодо ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1223, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2014 року, актовий запис № 02.

Після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П. № 1005/01-16 від 20.11.2018 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки небула необізнана з законодавством.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць.

Судові витрати залишити за позивачем, так як остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 77, 81, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 лютого 2019 року.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч