Судовий наказ № 7977625, 22.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Шевченковский районний суд міста Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-146/10

22 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченковского районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства ?країнський мобільний зв”язок в особі Запорізької філії ?МЗ ” з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв‘язку у розмірі 1312 грн. 71 коп. та судових витрат.

Відповідно до договору від 10.02.2003 року СП «УМЗ», правонаступником якого є ЗАТ «УМЗ», уклало Договір № 1069839 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку з ОСОБА_1 Для використання телефону був наданий телефонний номер, по якому проводились розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1 Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку недотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за рахунковим, відповідно до Договору та правил користування мережами мобільного зв’язку УМЗ, абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків .

За невиконання грошових зобов’язань з 16.02.2009 року по 18.01.2010 року утворилась заборгованість загальною сумою 1312 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги боржник зобов’язаний оплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня від суми заборгованості.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. ст..96,102.103 ЦПК України , ст. 259, 526 ,530,546, ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: 69007, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155 А кв. 30 на користь ЗАТ ?країнський мобільний зв‘язок” (р/р 26008526 в ?айффайзен ОСОБА_2” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) в особі ЗФ ЗАТ «УМЗ» м. Запоріжжя, пр. Леніна 170, заборгованість за послуги мобільного зв‘язку у розмірі 1312 грн. 71 коп. та сплачений судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп.

Наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Зарютін П.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового нагляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « _____» ______ 20___ року.

Строк пред’явлення судового наказу «_____» ___20___ року.

Судовий наказ видано «_____» ___20___ року.

Суддя Зарютін П.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки _________________

_________________

_________________

_________________