Вирок № 7977615, 22.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-148\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Сурковой В.П.,

при секретаре Владыченко И.В.,

с участием прокурора Пархоменко А.А.,

защитника – адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося 15.05.1989 года в г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. 99, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2009 года, примерно в 06 часов, ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 40 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 два удара ножом в область грудной клетки, причинив тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным частично, пояснив, что 24.07.2009 года он вместе со своими друзьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находился в кафе «Сосулька». В этом же кафе находился ОСОБА_3 с друзьями. ОСОБА_3 наступил ему на ногу, между ними возник конфликт, в ходе которого последний предложил побороться, на что он ответил отказом. Тогда ОСОБА_3 толкнул его и начал душить до тех пор, пока ОСОБА_4 не подбежал с палкой. Он взял со стола нож и встал около лестницы. ОСОБА_3 вновь подошел к нему, хотел нанести удар кулаком по голове, но он увернулся от удара и ударил его ножом в левую сторону живота. ОСОБА_3 продолжал приближаться к нему, тогда он второй раз ударил его ножом и побежал в сторону пожарной части, а нож выбросил.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, виновность в инкриминируемом ему преступлении достоверно подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего о том, что 24.07.2009 года он со своими друзьями употреблял спиртные напитки. Около 4 часов утра пошли провожать друга, и зашли в кафе, купили пиво, сели за столик, общались между собой. Когда пошел за очередной порцией пива, увидел ОСОБА_2, который выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего толкнул его, он упал, а когда поднялся, то схватил ОСОБА_2 за шею и начал душить, а потом отпустил. ОСОБА_4 бегал с палкой, угрожал расправой. Начали уходить из кафе, отошли метров на 10-15, парни догнали их. Кто-то из них ударил ОСОБА_6 бутылкой по голове, а ОСОБА_2 ударил его ножом в левый бок. Первый удар не видел, а второй видел;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего, что 23.07.2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_7 были у него дома, играли в карты, употребляли спиртные напитки. Около 5 часов утра пошли провожать ОСОБА_7. По пути следования зашли в кафе, купили пиво, сидели за столиком. В кафе пришли молодые люди, среди них был ОСОБА_2. Услышал какой-то шум, когда повернулся, то увидел, как ОСОБА_3 держит ОСОБА_2 за шею, пытался разнять их. Увидел у ОСОБА_2 нож. Все происходило очень быстро. Кто-то из парней ударил его бутылкой по голове, а когда пришел в себя, то увидел ОСОБА_3, который держался за бок, видел у него кровь и две раны. Позже ОСОБА_3 рассказал ему, что ОСОБА_2 толкнул его, он упал, после чего начал душить ОСОБА_2;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 24.07.2009 року в кафе между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возник конфликт. ОСОБА_3 душил ОСОБА_2. Слышал крики: «Убери нож!», но не видел нож;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 24.07.2009 года вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были в кафе «Сосулька», употребляли пиво. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошел конфликт. ОСОБА_3 предложил ОСОБА_2 побороться, ОСОБА_2 отказался, Тогда они начали толкать друг друга, ОСОБА_3 повалил ОСОБА_2, а потом начал душить его, ОСОБА_2 хрипел. Чтобы помочь ОСОБА_2, побежал в посадку за палкой. Когда ОСОБА_3 увидел палку, то отпустил ОСОБА_2, а потом между ними началась драка, в ходе которой ОСОБА_2 взял со стола нож и ударил ОСОБА_3 ножом в левый бок. После удара потерпевший продолжать избивать ОСОБА_2, тогда ОСОБА_2 еще раз ударил его ножом и с места происшествия убежал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, о том, что 24.07.2009 года он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 находился в кафе. Через время в кафе пришли трое мужчин. ОСОБА_2 пошел в киоск за пивом. В это же время к киоску подошел мужчина и начал приставать к ОСОБА_2. ОСОБА_2 ему что-то ответил, мужчина протянул к нему руки, ОСОБА_2 оттолкнул руки, после чего мужчина начал душить ОСОБА_2. Во время борьбы они упали на пол. ОСОБА_2 вырвался и выбежал из кафе. Мужчина догнал его, и они начали драться. Видел, как ОСОБА_2 нанес мужчине один удар ножом в область груди. После увиденного решил уйти и направился в сторону дома № 40 по ул. Кузнецова. Примерно через 2-3 минуты его догнали ОСОБА_2 и ОСОБА_5. ОСОБА_2 рассказал, что два раза ножом ударил мужчину в грудь (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что она работает в киоске, расположенном в доме № 40 по ул. Кузнецова. 24.07.2009 года, примерно в 05 часов 30 минут, на летнюю площадку к киоску пришли трое мужчин, приобрели три бокала пива и присели за дальний от киоска столик. Около 06 часов 30 минут на летнюю площадку пришли трое парней возрастом примерно 18-25 лет, которые приобрели пиво. В этот момент к киоску подошел мужчина и хотел что-то приобрести. Один из молодых парней сказал мужчине, чтобы он не лез, так как они еще не завершили покупку. После этого между ними произошел конфликт, который перерос в драку. Драка продолжалась около трех минут, после чего они разошлись. Примерно в 07 часов к ней подошел мужчина, спрашивал, как с мобильного телефона вызвать скорую помощь, т.к. подрезали его друга(л.д. 42-43);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которого следует, что ОСОБА_3, было причинено ранение левой половины грудной клетки на уровне 6-го межреберья по передней подмышечной линии, проникающее в плевральную полость со сквозным ранением нижней доли левого легкого, ранением диафрагмы с проникновением в брюшную полость, и скоплением крови в левой плевральной полости; ранение левой половины грудной клетки на уровне 8-9 межреберий по средне-подмышечной линии, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов. Ранения причинены предметом, обладающим колюще-режущими свойствами (л.д. 34);

- протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший подтвердил, данные им ранее показания относительно обстоятельств причинения телесных повреждений (л.д. 60-66);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 показал место совершения преступления и детально изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 67-69);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 изложил обстоятельства и механизм причинения ему телесных повреждений (л.д.131-134);

- видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, приобщенной к материалам дела (л.д. 70).

Анализируя приведенные доказательства, которые последовательны, согласуются между собой, и, по мнению суда, являются достоверными и допустимыми, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Доводы защиты об отсутствии умысла на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений и наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины суд находит несостоятельными, т.к. способ, орудие преступления, количество, характер и локализация ранений, направленность ударов в жизненно важные органы потерпевшего свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 не мог не предвидеть наступления таких последствий, сознательно допускать их наступление.

Виновность ОСОБА_2 в причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений подтверждается и его частичным признанием своей вины, поскольку он подтвердил, что нанес потерпевшему два удара ножом, однако сделал это, защищаясь от него.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_2 причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения в состоянии алкогольного опьянения и в силу ст. 67 УК Украины признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает неправомерное поведение потерпевшего, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и был инициатором конфликта.

ОСОБА_2 не судим, искренне раскаялся, воспитывался в неполной семье, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб в сумме 2000 гривен, активно занимается общественной деятельностью, за что награжден грамотами, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший на строгом наказании не настаивает.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств существенно уменьшает степень тяжести совершенного преступления и с учетом личности подсудимого дает суду основание для назначения наказания ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Средства в размере 3188 гривен 60 копеек, израсходованные Городской клинической больницей экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3, следует взыскать с подсудимого.

Иск потерпевшего ОСОБА_3 необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, подтверждающие размер причиненного ущерба. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 30 июля 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья денежные средства за нахождение потерпевшего на стационарном лечении в размере 3188 гривен 60 копеек на расчетный счет № 35428002001613 в УГК Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 05498677 (69000, г. Запорожье, ул. Победы, 80).

Иск ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство: видеокассету с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - В.П. Суркова