Ухвала суду № 79775006, 12.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2678/19

Провадження № 1-кс/520/1825/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого про призначення експертизи, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019160480000497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06.02.2019 о 23:52 годині у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля будинку № 3 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі виявлено та вилучено:

- пакет с таблетками жовтого кольору, упаковані в сейф-пакет №4435970;

- 3 пакети з порошком білого кольору (кристали), упаковані в сейф-пакет №4435969;

- 8 пакетів з речовиною білого кольору, упаковані в сейф-пакет №4435968;

- пакет з порошком білого кольору, трубка синього кольору,упаковані в сейф-пакет №4435967;

07.02.2019 о 00:42 годин з метою врятування та збереження майна, обіг якого заборонений законом, встановлення обставин кримінального правопорушення, застосуванні належної правової процедури, причетності ОСОБА_3, за місцем мешкання останньої, за участю власника квартири ОСОБА_4, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході чого виявлено та вилучено:

- металеву коробку з під кофе, в якій мається нашарування, чайна ложка, ключ, упаковані в сейф-пакет № 0011323;

- пакет з речовиною білого кольору, упакована в сейф-пакет ЕХР0143423;

- 4 трубки голубого кольору, 1 сигарета «Собрание», упаковані в сейф-пакет ЕХР0143424;

- пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакована в сейф-пакет №0011318;

- ваги, упаковані в сейф-пакет №0011320;

- пластикова пляшка із-під Хлоргексидина, упакована в сейф-пакет №0011322;

- картонна коробка білого кольору з 2 пакетами з залишками речовини рожевого кольору, упакована в сейф-пакет ЕХР0143422;

- скляна тарілка з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 трубки, упакована в сейф-пакет №ЕХР0206080;

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим, виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

В судове засідання слідчий не з’явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується долученою до клопотання телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, встановлення або спростування таких фактів має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» – задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019160480000497 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Чи містять вилучені предмети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх вага?

2) Чи мається на вилучених предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?Якщо так, то які саме і яка їх вага ?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- пакет с таблетками жовтого кольору, упаковані в сейф-пакет №4435970;

- 3 пакети з порошком білого кольору (кристали), упаковані в сейф-пакет №4435969;

- 8 пакетів з речовиною білого кольору, упаковані в сейф-пакет №4435968;

- пакет з порошком білого кольору, трубка синього кольору,упаковані в сейф-пакет №4435967;

- металеву коробку з під кофе, в якій мається нашарування, чайна ложка, ключ, упаковані в сейф-пакет № 0011323;

- пакет з речовиною білого кольору, упакована в сейф-пакет ЕХР0143423;

- 4 трубки голубого кольору, 1 сигарета «Собрание», упаковані в сейф-пакет ЕХР0143424;

- пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакована в сейф-пакет №0011318;

- ваги, упаковані в сейф-пакет №0011320;

- пластикова пляшка із-під Хлоргексидина, упакована в сейф-пакет №0011322;

- картонна коробка білого кольору з 2 пакетами з залишками речовини рожевого кольору, упакована в сейф-пакет ЕХР0143422;

- скляна тарілка з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 трубки, упакована в сейф-пакет №ЕХР0206080;

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.