Ухвала суду № 79774842, 12.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2987/19

Провадження № 1-кс/520/1993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, з клопотання слідчого, 10.02.2019 приблизно о 20:30, у темний час доби, водій ОСОБА_3, 03.02.1978 року народження, керуючи VOLVOFH спеціалізованим вантажним сідловим тягачем – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС зі спеціалізованим напівпричепом KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1 здійснював рух по смузі проїзної частини автодороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь 47 км.+250 метрів зі сторони міста Мелітополь в бік м. Одеси, скоїв наїзд на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перетинав проїзджу частину автодороги з права на ліво у не встановленому місці на неосвітленій ділянці дороги.

Від отриманих травм пішохід загинув на місці події.

11.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000086 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

10.02.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений VOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізований напівпричіп KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1.

VOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізований напівпричіп KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1, який був вилучений та повернутий на відповідальне зберігання водію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.02.2019 вказаний VOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізований напівпричіп KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. АН 5345 ХТвизнаний речовими доказами у кримінальному провадженні №12019160000000086.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з’ясуванняпричин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження VOLVOFH спеціалізованого вантажногосідлового тягача – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізованого напівпричепу KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. АН 5345 ХТза участю спеціалістів в галузі автотехніки.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арештіVOLVOFH спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізованого напівпричепу KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1,якиймає суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України VOLVOFH спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізованого напівпричепу KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. АН 5345 ХТпідпадає під ознаки іншого володіння особи.

VOLVOFH спеціалізований вантажнийсідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 738305 належить ОСОБА_5, зареєстрованийза адресою: Одеська обл., м. Слов’янськ, вул. Поштова, 88

Спеціалізований напівпричіпKRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. АН 5345 ХТна підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 553116 належить ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ЗазначенийVOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС та Спеціалізований напівпричіп KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. АН 5345 ХТмає суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арештпотрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість досліджень за місцем зберігання, яким є майданчик за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 29-Б.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного транспортного засобу, з метою збереження останнього, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв’язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені транспорті засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв’язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно – задовольнити.

1. Накласти арешт на VOLVOFH спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 738305 належить ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та Спеціалізований напівпричіп KRONESD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 553116 належить ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

2. Заборонити користуватися та відчужувати майно на яке накладено арешт.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.