Ухвала суду № 79774836, 12.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2296/19

Провадження № 1-кс/520/1966/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 01.02.2019 приблизно о 20:40 годині ОСОБА_3, знаходячись на території пляжу на 13 станції Великого фонтану в м. Одесі, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_4 та Тункара Л-М., що виразилось у демонстрації предмету схожого на пістолет, досилання патрона в патронник та у його прикладенні до тулуба Тункара Л-М., що було розцінено потерпілими як реальна загроза життю і здоров’ю, заволодів мобільним телефоном марки «Huawei P20» з обладнаною сім карткою ТОВ «лайфселл» № +380930368924 та сім карткою ПрАТ «ВФ Україна» № +380665814600, загальною вартістю 15000 гривень, належним ОСОБА_4 та мобільним телефоном марки «iPhone 10» обладнаний карткою ПрАТ «ВФ Україна» № +380991052402, загальною вартістю 27000 гривень, належним Тункара Л-М., після чого з місця вчинення правопорушення зник, та о 21:20 годині був затриманий працівниками поліції з викраденим майном та предметами, які використовувались при вчинені правопорушення біля будинку, розташованого за адресою: вул. Довга, 104, в м. Одесі.

01.02.2019, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля будинку за адресою: вул. Довга, 104, в м. Одесі, за участю ОСОБА_3, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Ekol Alp kal 9 m RAG ЕАР-17110587, магазином та одним предметом, схожим на патрон з маркуванням «RFS RAK 9 mm», які упаковано в спеціальний пакет № 0011172.

З метою кваліфікації вилучених предметів, виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, яким доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1. Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №12019160480000433 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є предмет схожий на пістолет з маркуванням ЕАР-17110587, який поміщено в спеціальний пакет № 0011172, вилучений 01.02.2019 за участю ОСОБА_3, в ході огляду місця події розташованої біля будинку, розташованого за адресою: вул. Довга, 104, в м. Одесі, вогнепальною зброєю?

2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений вказаний предмет?

3. Для стрільби якими патронами призначений представлений на дослідження предмет?

4. Чи є предмет, схожих на набої з маркуванням «Ekol Alp kal 9 m RAG RFS RAK 9 mm», який поміщено в спеціальний пакет № 0011172, вилучений 01.02.2019 за участю ОСОБА_3, в ході огляду місця події розташованої біля будинку, розташованого за адресою: вул. Довга, 104, в м. Одесі, бойовим припасом якщо так, то до якого виду, типу, моделі, калібру зброї вони відносяться?

2. Дозволити направити для дослідження експерту: спеціальний пакет № 0011172 з об’єктами дослідження.

3. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу ОСОБА_4 спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Висновок експерта разом з об’єктом дослідження прошу ОСОБА_4 спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.