Рішення № 79771727, 06.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
727/13655/18
Номер документу
79771727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/13655/18

Провадження № 2/727/129/19

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінова О.Г.

секретар судового засідання Чорней І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивують тим, що 08 листопада 2017 року в газеті «Урядовий кур’єр» №210, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція Публічного акціонерного товариства акціонерний банк АБ "УКРГАЗБАНК".

Зокрема, Банк повідомив про внесення змін до Публічної пропозиції АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, опублікованої у газеті «Урядовий кур’єр» від 09.12.2014 № 229. Відповідно до розділу 8 Договору «загального», розділу 9 Договору, всі положення Договорів, в тому числі, їх назви та текст, викладено у новій редакції, що відповідає назві та тексту Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК»), які розміщено на WEB-сайті АБ «УКРГАЗБАНК» за посиланням http://www.ukrgasbank.com/private/card and current, accounts/eards/public/.

Зазначені зміни набрали чинності з 01.12.2017 Таким чином, ОСОБА_2, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов’язання перед фізичними особами, які приймуть (акцептують) публічну пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Акцептування публічної пропозиції здійснюється, шляхом подання ОСОБА_2 на приєднання до Договору.

26 січня 2018 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2018/1_С/046-000155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" та видано платіжну карту (БПК), що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідно до умов ОСОБА_2 відкрив Клієнту картковий рахунок № 26204000020907 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 (триста тисяч) грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; базова процентна ставка - 36%; процентна ставка за простроченим кредитом - 48%.

Відповідно, було укладено кредитний договір №2018ЮВР/046-000032.

Згідно п. 1 розділу «Інформація правового характеру» ОСОБА_2 ця заява договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування.

Всупереч зазначеному вище, внаслідок порушення взятих на себе зобов’язань за Договором станом на 30.10.2018 р. заборгованість Клієнта перед Банком становить 5642,09 грн., а саме:

2935,55 грн. - поточна заборгованість по кредиту,

1689,73 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,

76,92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

939,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

02.08.2018 року ОСОБА_2 направляв боржнику лист-вимогу про дострокове повернення кредиту №129/12623/2018, однак до цього часу заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Враховуючи викладене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору, не погашенням суми заборгованості за кредитом, ОСОБА_2 має право звернутися до суду з позовом про стягнення 5642,09 грн.

На підставі вищевикладеного, просить: стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР №873523, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 58001, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за СДРПОУ 23697280) суму заборгованості за Заявою-Договором №2018/1_С/046-000155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" від 26.01.2018 р. у розмірі 5642,09 грн., а саме:

2935,55 грн. - поточна заборгованість по кредиту,

1689,73 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,

76,92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

939,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Стягнути з Відповідача на користь Банку понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення та ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 08 листопада 2017 року в газеті «Урядовий кур’єр» №210, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція Публічного акціонерного товариства акціонерний банк АБ "УКРГАЗБАНК".

Зокрема, Банк повідомив про внесення змін до Публічної пропозиції АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, опублікованої у газеті «Урядовий кур’єр» від 09.12.2014 № 229. Відповідно до розділу 8 Договору «загального», розділу 9 Договору, всі положення Договорів, в тому числі, їх назви та текст, викладено у новій редакції, що відповідає назві та тексту Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК»), які розміщено на WEB-сайті АБ «УКРГАЗБАНК» за посиланням http://www.ukrgasbank.com/private/card and current, accounts/eards/public/.

Зазначені зміни набрали чинності з 01.12.2017 Таким чином, ОСОБА_2, діючи на підставі ст. 641 та 644 Цивільного кодексу України, взяв на себе зобов’язання перед фізичними особами, які приймуть (акцептують) публічну пропозицію, надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Акцептування публічної пропозиції здійснюється, шляхом подання ОСОБА_2 на приєднання до Договору.

26 січня 2018 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2018/1_С/046-000155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" та видано платіжну карту (БПК), що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідно до умов ОСОБА_2 відкрив Клієнту картковий рахунок № 26204000020907 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 (триста тисяч) грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; базова процентна ставка - 36%; процентна ставка за простроченим кредитом - 48%.

Відповідно, було укладено кредитний договір №2018ЮВР/046-000032.

Згідно п. 1 розділу «Інформація правового характеру» ОСОБА_2 ця заява договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування.

Всупереч зазначеному вище, внаслідок порушення взятих на себе зобов’язань за Договором станом на 30.10.2018 р. заборгованість Клієнта перед Банком становить 5642,09 грн., а саме:

2935,55 грн. - поточна заборгованість по кредиту,

1689,73 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,

76,92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

939,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

02.08.2018 року ОСОБА_2 направляв боржнику лист-вимогу про дострокове повернення кредиту №129/12623/2018, однак до цього часу заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.

Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за Заявою-Договором №2018/1_С/046-000155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками від 26.01.2018 року з урахуванням відсотків становить 5642,09 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 128, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР №873523, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 58001, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за СДРПОУ 23697280) суму заборгованості за Заявою-Договором №2018/1_С/046-000155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" від 26.01.2018 р. у розмірі 5642,09 грн., а саме:

2935,55 грн. - поточна заборгованість по кредиту,

1689,73 грн. - прострочена заборгованість по кредиту,

76,92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

939,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР №873523, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.05.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 58001, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за СДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79771727 ?

Документ № 79771727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79771727 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79771727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79771727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79771727, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 79771727, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79771727 відноситься до справи № 727/13655/18

Це рішення відноситься до справи № 727/13655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79771720
Наступний документ : 79771734