
Справа № 752/16402/17
Провадження № 2/752/1625/18
У Х В А Л А
21.12.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу .
В ході підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Свідки в судове засідання, призначене на 19.10.2018 р. за викликом суду не з»явились, хоча були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи.
Від свідка ОСОБА_5 надійшла заява, якою він повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання 19.10.2018 р. в зв»язку з службовим відрядженням.
Інші свідки про поважність причин неявки в судове засідання не повідомляли суд.
Для повторного виклику свідків у розгляді справи була оголошена перерва на 26.12.2018 р.
Про необхідність явки до суду 26.12.2018 р. свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були повідомлені належним чином.
Про поважність причин неявки до суду повідимив лише свідок ОСОБА_5, зазначивши про свою зайнятість поточними службовими справами.
Інші свідки не повідомили суд про причини повторного неприбуття до суду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 заходи примусу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобов»язаний з»явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов»язаний завчасно повідомити про це суд.
Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов»язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства ( ст. 143 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є привід.
Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з»явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід свідка суд постановляє ухвалу.
Оскільки свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду, отримавши судові повістки про виклик, повторно не з»явились в судове засідання, не надали підтвердження про поважність причин неявки, суд вважає за необхідне, застосувати до них заходи примусу у вигляді приводу.
.
Керуючись ст.ст.69, 143, 144, 147 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
здійснити привід свіків:
- ОСОБА_4 - начальника управління департаменту безпеки НАК «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6);
- ОСОБА_5 - Голова Правління НАК «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6);
- ОСОБА_6 - начальник управління Департаменту безпеки НАК «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6),
в судове засідання, що призначено на 22.02.2019 р. на 14 год. 30 хв., в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38).
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП у м.Києві.
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_2 - керівник служби безпеки ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (м.Київ, вул.Кловський узвіз, б.9/1),
- ОСОБА_3 - Президент ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1),
в судове засідання, що призначено на 22.02.2019 р. на 14 год. 30 хв., в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38).
Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП у м.Києві.
Копію ухвали надіслати на виконання до Печерського УП ГУ НП у м.Києві, Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві..
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79771620, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16402/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: