
1305/474/2012
1-в/465/23/19
Ухвала
судового засідання
11.02.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі
головуючого - судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
з участю прокурора Яцишин Т.М.
представника заявника ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
особи,щодо якої вирішується питання
продовження застосування примусових заходів медхарактеру ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву КЗ ЛОР"ЛОКПЛ" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В.о. заступника головного лікаря з експертизи КЗ ЛОР "ЛОКПЛ" звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3
В обґрунтування подання покликається на те, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 05.05.2017р. до ОСОБА_3 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом за місцем проживання, що виконується на базі 23-го відділення до даного часу.
У зв’язку з відкритою кримінальною справою проходив стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу на базі 5-го судово-психіатричного відділення (Висновок судово-психіатричного експерта №38 від 15.02.2012 р.), згідно висновку якої «в період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв ознаки органічного розладу особи і поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (черепно-мозкова травма, хронічна алкогольна інтоксикація) з наростаючим психоорганічним синдромом. Наявні у нього психічні розлади мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, передбачення наслідків своїх діянь, здатність регулювати свою поведінку, тому він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі».
Також було проведено додаткову судово-психіатричну експертизу (Висновок судово-психіатричного експерта № 210 від 05.09.2012р.), в результаті якої комісія прийшла до висновку, що: «ОСОБА_3 страждав тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі органічного розладу особи та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з наростаючим психоорганічним синдромом, стан декомпенсації з психотичними розладами. Потребував застосування примусових заходів медичного характеру – примусового лікування з суворим наглядом до виходу з хворобливого стану».
Згідно Постанови Городоцького районного суду Львівської області про застосування до гр. ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, гр. ОСОБА_3 до виходу з хворобливого стану був скерований на примусове лікування до ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом" МОЗ України, де перебував з 2012р. до 2014р.
В акті комісії лікарів-психіатрів № НОМЕР_1 «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» від 23.10.2014 року (відомості з Висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 04.02.2015р.), «у ОСОБА_3 встановлено відсутність поведінкових та емоційно-вольових розладів, тактильних галюцинацій, параноїдної симптоматики, розладів сну, наявні порушення органічного ґенезу з формальними розладами мислення, когнітивним дефіцитом, зниження прогностичних функцій, некритичністю. Заявлені ОСОБА_3 омани сприйняття не визначають його поведінку, а відтак комісія дійшла до висновку, що хворий Амбруз В.1. примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом - не потребує».
18.11.2014 р. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом було припинено.
Для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 15.01.2015р. поступив у 5-те судово-експертне відділення КЗ ЛОКПЛ, згідно висновку якої (Висновок судово-психіатричного експерта № 19 від 04.02.2015р.): «ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного розладу. За психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом».
З 18.05.2015р. до 05.05.2017р. пацієнт перебував у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт. Олика.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. гр. ОСОБА_3 було змінено вид примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом в психіатричній лікарні за місцем проживання.
05.05.2017р. на виконання вищезгаданої Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. гр. ОСОБА_3 був переведений до КЗ "ЛОКПЛ" та госпіталізований до 23-го відділення.
З 05.05.2017р. до теперішнього часу примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_3, 1960 р. н., застосовуються в умовах 23-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 07.09.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 55 від 07.09.2018р.), що прийшла до висновку: «ОСОБА_3, 20.02.1960 р. н., страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (ЧМТ, алкогольна інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом. Враховуючи те, що незважаючи на проведене комплексне лікування та реабілітаційні заходи, у хворого на даний час наявні розлади сприйняття у вигляді зорових і тактильних галюцинацій, маячні переживання, порушення мислення та інтелектуально-вольового контролю над афективною сферою, а також через некритичність пацієнта до свого стану та скоєного, рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
У процесі проведеного комплексного лікування нейролептиками (Ерідон, Азапін, Аміназин, Трифтазин), стабілізаторами настрою/антиконвульсантами (Ламотрин), загальнозміцнюючими та вітамінними засобами, симптоматичної терапії та реабілітаційних заходів (прогулянки з медперсоналом, перегляд телепередач та читання літератури, реабілітаційні заходи в межах відділення) психічний стан хворого дещо покращився та стабілізувався: поведінка впорядкована, покращився нічний сон та апетит, настрій рівний, переважно благодухий, активніше спілкується з іншими пацієнтами. У відділенні режиму не порушує, дотримується рекомендацій та вказівок медперсоналу, призначеного курсу лікування без заперечень.
В судовому засіданні представник КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні заяву, що розглядається підтримав повністю, з підстав, викладених у ній, просить задовольнити.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні".
ОСОБА_3 не заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
На момент огляду в психічному стані пацієнта виявляються ознаки, характерні для хронічного психічного захворювання – органічного шизофреноподібного розладу з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом.
Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування досягти виходу з хворобливого стану та значного послаблення хворобливого процесу не вдалося.
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 07.09.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 55 від 07.09.2018р.), що прийшла до висновку: «ОСОБА_3, 20.02.1960 р. н., страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (ЧМТ, алкогольна інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом.
Враховуючи те, що незважаючи на проведене комплексне лікування та реабілітаційні заходи, у хворого на даний час наявні розлади сприйняття у вигляді зорових і тактильних галюцинацій, маячні переживання, порушення мислення та інтелектуально-вольового контролю над афективною сферою, а також через некритичність пацієнта до свого стану та скоєного, рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Суд вважає, що слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід задоволити заяву.
Керуючись ст. 514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: М.І.Гулієва
Судове рішення № 79770744, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1305/474/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: