Ухвала суду № 79769118, 08.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7383/18

Провадження № 2/461/177/19

УХВАЛА

08.02.2019 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними розпорядження органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними розпорядження органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що предметом позову є визнання незаконним розпорядження ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради№1268 від 18.10.2005 р. та виданого на підставі нього свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, співвласниками якої є відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Квартира знаходиться у спільній сумісній власності зазначених осіб. Відповідач ОСОБА_7 з 25.10.2018 р. перебуває на строковій військовій службі у військовій частині 3027 Північного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України. Відтак, просить зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_7 на строковій військовій службі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що суть спору у даній справі полягає в тому, що ОСОБА_8І та ОСОБА_6 незаконно видано правовстановлюючий документ, внаслідок помилки в технічному паспорті на квартиру №1 на вул. Мартовича, 12 у м. Львові, і ця помилка була допущена Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а не ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Відповідач ОСОБА_7 не буде позбавлений чи обмежений у здійснення свого права на звернення відповідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» для безоплатної передачі йому квартири АДРЕСА_2 відповідно до цього закону. Окрім того, вказав, що ОСОБА_7І не надано до суду доказів, що військовий підрозділ, де він проходить службу, переведений на військовий стан та залучений до проведення антитерористичної операції. Підстави вважати, що відсутність відповідача ОСОБА_7 істотно вплине на його цивільні права та обов’язки, які він зможе реалізувати приймаючи участь в судовому засіданні та даючи відповідні пояснення суду також відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ВЧ 3027 №1628 від 29.11.2018 р. та довідки Галицько-Франківського Об'єднаного районного військового комісаріату №421 від 01.02.2019 р. ОСОБА_7 дійсно з 25 жовтня 2018 року перебуває на строковій військовій службі у військовій частині 3027 Північного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України та відправлений в складі команди №65/10108.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (військовій) службі не за місцем проживання або на строковій службі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_7 перебуває на строковій військовій службі, з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх процесуальних прав та обов’язків, передбачених чинним законодавством, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній цивільній справі до припинення перебування останнього на строковій військовій службі.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними розпорядження органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності до припинення перебування відповідача у справі ОСОБА_7 на строковій військовій службі, тобто до 25 квітня 2020 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 08 лютого 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовлений 12 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова