Рішення № 79768026, 07.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3584/18

Провадження № 2/645/233/19

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, учасників справи: представника позивача - ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (далі звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5 на його користь заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1075 грн. 52 коп., з яких 872 грн. 07 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 165 грн. 91 коп. – інфляційні витрати, 37 грн. 54 коп. – три відсотки річних від простроченої суми, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 5, та є споживачами послуг з вивезення побутових відходів на підставі Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, який опублікований 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради – газеті «Харьковские известия», та який набрав чинності 01.01.2013 року. Примірник газети «Харьковские известия», в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року був доставлений Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» за адресою відповідачів, а саме: м.Харків, вул. Кронштадська, буд. 5, на підставі Договору про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 від 20.11.2012 р., укладеного 20.11.2012 року між УДППЗ «Укрпошта» та ТОВ «Харків Екоресурс». До набрання чинності зазначеного договору від відповідачів не надходило жодних заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору. Проте відповідачі не здійснюють свого обов'язку щодо оплати отриманих послуг, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року в розмірі 1075 грн. 52 коп., з яких 872 грн. 07 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 165 грн. 91 коп. – інфляційні витрати, 37 грн. 54 коп. – три відсотки річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів солідарно, а судові витрати – в рівних частинах з кожного.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та пояснив, що послугами позивача вони не користуються та не забруднюють оточуюче середовище. Протягом 21 року вони з дружиною використовують харчові та рослинні відходи для отримання перегною, папір спалюють, скло та металеві кришечки збирають та здають на пункт прийому, поліетиленові пакунки миють та використовують для утеплення горища, пластикову тару також миють та використовують як тару для зберігання продуктів та інструментів. З письмовими заявами про відмову від послуг позивача він не звертався, проте кілька разів телефонував на «гарячу лінію». Крім того, вважає тарифи позивача завищеними.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 10.09.2018 року, за адресою: м. Харків, вул. Кронштадська, буд. 5, зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 та ч. 10 ст. 35-1 Закону України «Про відходи», власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Позивач є виконавцем послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові, зокрема, за місцем проживання відповідачів, а відповідачі - споживачами вказаних послуг позивача, на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» та Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, який опублікований 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради – газеті «Харьковские известия», та який набрав чинності 01.01.2013 року, згідно вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» та ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (а.с. 12).

Пунктами 1 та 11 вказаного Договору передбачено, що виконавець - ТОВ «Харків Екоресурс» зобов’язується згідно з графіком надавати споживачу послуги з вивозу побутових відходів на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» та відповідно до схеми санітарного очищення, затвердженої рішенням 18 сесії Харківської міської ради 4-го скликання від 24.12.2003 року № 284/03 зі змінами та доповненнями, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно з Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та додатком 1 до цього Договору, який є невід’ємною частиною цього Договору.

Пунктом 34 вказаного Договору передбачено, що споживач із Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та витягами із законодавства про відходи, санітарними нормами і правилами поводження з побутовими відходами та утримання території населених пунктів ознайомлений, оскільки вищевказані документи публікуються разом із Договором в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия».

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року складає 1075 грн. 52 коп., з яких 872 грн. 07 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 165 грн. 91 коп. – інфляційні витрати, 37 грн. 54 коп. – три відсотки річних від простроченої суми, нарахованих з підстав, передбачених ст.625 ЦК України.

При цьому сума основної заборгованості нарахована на 2 осіб, виходячи із затверджених тарифів та норм утворення твердих побутових відходів на кожну особу.

Враховуючи, що відповідачі не відмовились у встановленому законом порядку від надання їм послуг позивачем, та не надали суду достатніх належних та допустимих доказів самостійної

утилізації побутових відходів чи вивезення їх іншим спеціалізованим підприємством, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідачів вказану заборгованість у солідарному порядку.

Надані відповідачем фотографії побутових відходів не є достатнім доказом зберігання ним за своїм місцем проживання усіх побутових відходів, накопичених за три роки. Доказів звернення відповідача до позивача із заявою про припинення (розірвання) Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів – суду не надано.

Питання про розподіл судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст.141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного, по 881,00 грн. з кожного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 (місце проложивання: м.Харків, вул..Кронштадська, б.5) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2015 р. по 01.06.2018 р. у розмірі 1075 грн. 52 коп., яка складається з суми основаної заборгованості у розмірі 872 грн. 07 коп., інфляційних втрат у розмірі 165 грн. 91 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 37 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного, а саме по 881,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 12.02.2019 р.

Головуючий – суддя :