Постанова № 79767829, 12.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
643/18161/18
Номер документу
79767829
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 643/18161/18

Провадження № 3/643/262/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «КУБ – ГАЗ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «КУБ – ГАЗ», код 30694895, місце знаходження: м. Харків, пр. Московський, 179-Б, офіс 604, здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: 1) п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах», який затверджено наказом МФУ від 28.05.1999 № 137, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», який затверджено наказом МФУ від 31.12.1999 № 318 та п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134, п.п.140.5.4. п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2016 рік на суму 371 023 грн.; за 2017 рік на суму 23 949 грн.; 2) п.285.2 ст. 285, п.286.2 ст. 286, п.288.7 ст. 288 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасного подання податкової декларації (КОАТУУ-4410137200) по орендній платі за земельні ділянки за 2017 рік (граничний термін подання за 2017 рік – 20.02.2017). 3) п.п.16.1.6 п.16.1 ст. 16, п.30.6 ст. 30, п.46.1 ст. 46, п.49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України, п.3 Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб’єктом господарювання до бюджету у зв’язку з отриманням податкових пільг, затверджений постановою КМУ від 27.12.2010 № 1233, в частині неподання звіту по пільгам за 1 квартал 2017 (граничний термін подання – 10.05.2017) та несвоєчасного подання звітів по пільгам за півріччя 2017 (граничний термін подання – 09.08.2017), за дев’ять місяців 2017 року граничний термін подання – 09.11.2017), за 2017 рік (граничний термін подання – 09.02.2018), за 1 квартал 2018 року (граничний термін подання – 10.05.2018), за півріччя 2018 року (граничний термін подання – 09.08.2018) та не відображення у звітах по пільгам за період з 01.01.2017 по 30.06.2018 сум податкових пільг за договорами оренди земельних ділянок, що розташовані на тимчасово окупованій території. 4) п.п.192.1.1. п.192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість за квітень 2016 на суму 109 грн.

05.02.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, з тих підстав, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 правопорушення склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Фактичні обставини правопорушення ОСОБА_1 не оспорює.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2018, Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, від 07.12.2018, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є триваючим, та виявлено під час перевірки 07.12.2018.

На час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення не сплили, а тому підстави для закриття провадження у справі на підставі ст. 38, 247 КУпАП відсутні.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 296 від 07.12.2018, актом перевірки від 07.12.2018 № 65/28-10-50-16-06/30694895.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «КУБ – ГАЗ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «КУБ – ГАЗ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривень 20 копійок).

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 31215256700001, одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача – 37993783, банк одержувача – ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку – 820019).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79767829 ?

Документ № 79767829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79767829 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79767829 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79767829, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 79767829, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79767829 відноситься до справи № 643/18161/18

Це рішення відноситься до справи № 643/18161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79767811
Наступний документ : 79767854