Ухвала суду № 79765157, 12.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10047/18

1-кс/310/345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Косенко В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003548 внесеного 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ст. 170 КК України,

В с т а н о в и в:

12 лютого 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Косенко В.О. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003548 внесеного 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ст. 170 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.10.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №23 по вул. Потійська в м. Бердянськ, Запорізької області, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Nissan X-Trail» д.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 чим завдала майнову шкоду (ЄО №28443, 28444).

В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєння злочину за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Потійська, будинок 23, встановлено наступні базові станції:

-ПрАТ «Київстар»: Lac - 59002; Сid - 10465, 22001, 27001, 9413, 9462, 7883, 4983, 30465 1047.

-ТОВ «лайфселл»: Lac - 33040; Сid - 2441,2414, 2227, 2286, 2233, 2414, 38561, 28551, 38521.

-ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»: Lac - 36392; Сid - 19452, 56942, 36453, 52083, 19458, Lac - 36391; Сid - 54113, 52413, 36102.

У зв'язку з тим, що особа могла розмовляти зі свого стільникового телефону як до скоєння злочину так і після нього, біля будинку або по ходу ймовірного руху, тому є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, шляхом аналізу документів оператору компаній стільникового зв'язку: ПрАТ «Київстар», за період часу з 12 години 00 хвилин 24.10.2018 до 20 години 00 хвилин 24.10.2018, що можливо провести лише при наданні тимчасового доступу до них з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився також, повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України, встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.

Частиною 5 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.7 ст.163КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки документи, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 132, 159-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Косенко В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018080130003548 внесеного 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ст. 170 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код -21673832), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, у яких міститься інформація про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: ПрАТ «Київстар»: Lac - 59002; Сid - 10465, 22001, 27001, 9413, 9462, 7883, 4983, 30465 1047, у період часу з 12 години 00 хвилин 24.10.2018 до 20 години 00 хвилин 24.10.2018, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Матеріали видавати слідчим СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Косенко Вадиму Олександровичу, Короневич Катерині Олександрівні, Євстаф’єву Денису Віталійовичу, Іщенко Руслану Юрійовичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова