
Справа № 310/9501/18
2/310/509/19
РІШЕННЯ
Іменем України
08 лютого 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді – Крамаренка А.І.
при секретарі – Олійник Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чистяковської міської ради, третя особа – Новоградівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2018 року у м. Чистякове (до перейменування м. Торез) померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в належному їй будинку за адресою: Донецька область, м. Торез-7, провулок Спортивний, 20. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та зазначеного будинку.
Вказує, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він.
Для отримання пенсії в Селидівському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України його попросили надати свідоцтво про право на спадщину, що видається нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини.
Проте, у зв’язку з відсутністю органів державної влади України в м. Чистякове, він не мав змоги отримати свідоцтво про смерть матері. Тому за рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року за його заявою був встановлений факт смерті ОСОБА_2
25 жовтня 2018 року він звернувся до нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 березня 2018 року ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 подав заяву від 21.01.2019 року про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Завідуюча Новогродівською державною нотаріальною конторою подала заяву від 24.01.2019 року про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.
Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: Україна, м. Чистякове-7 (м. Торез), провулок Спортивний, 20, перебувала на обліку як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, в Новогродівському міському управлінні соціального захисту населення Донецької області та отримувала пенсію як внутрішньо переміщена особа в Новогродівському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Рішенням Слав’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2018 року у м. Торез Донецької області.
25.07.15.06.2018 року на підставі вказаного вище рішення Слав’янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видав свідоцтво про смерть ОСОБА_2
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцем першої черги померлої 21 березня 2018 року ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є її син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановою державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач посилається на певні труднощі зі збором документів, що пов’язані з проживанням померлої в зоні проведення АТО.
Наявність зазначених позивачем труднощів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, відповідно до рішення Слав’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року про встановлення факту смерті ОСОБА_2, остання померла 21 березня 2018 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановою Верховної ради України №254-VІІІ від 17.03.2015р. «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» м. Торез та м. Донецьк Донецької області визнано тимчасово окупованою територією.
Довідкою від 17.03.2015 року №1462007798 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджується місце фактичного проживання/перебування ОСОБА_2 – вул. Риночна, 145/15, м. Новогродівка Донецької області.
Довідкою від 10.12.2014 року №1429013724 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджується місце фактичного проживання/перебування ОСОБА_1 – вул. Торецька, 1, м. Слов’янськ Донецької області. .
Згідно довідки МСЕК серії ДОН-04 від 17.08.2006 року ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи безстроково.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного судочинства зокрема є: справедливість, добросовісність та розумність.
З огляду на встановлені судом фактичні обставини та приймаючи до уваги загальні засади цивільного судочинства, незначний строк між отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причини, на які посилається позивач, є такими, які об’єктивно позбавляли його можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 березня 2018 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. І. Крамаренко
Судове рішення № 79765122, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: