Ухвала суду № 79765016, 12.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
308/1051/19
Номер документу
79765016
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/1051/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області майора поліції Лазар О.Ю., погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар", що розташоване в м.Київ по вул.Дегтярівська, 53,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з внесеного клопотання та доданих матеріалів, у провадженні слідчого управління ГУ НП України в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12019070000000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.345 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2019 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про те, що працівнику правоохоронного органу, а саме старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_2, під час виконання ним службових обов'язків надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи під час розмови з якою, відносно ОСОБА_2. прозвучали погрози вбивством в його бік та членів його сім'ї. Встановлено, що вхідний дзвінок ОСОБА_2 був здійснений з номеру мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та за результатами проведеного моніторингу встановлено, що картка була активована в мобільному терміналі ІМЕІ:НОМЕР_2. Встановлено, що вказаний мобільний термінал знаходиться в магазині «Водафон», в м.Перечин, по вул..Жовтнева, 4. На виконання доручення СУ ГУНП в Закарпатській області працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області проведено моніторинг в місцях можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

с.Дубриничі

КСLAC2002CID4403, 502

Дорога Ужгород - Перечин (джерело Три медведі)

КСLAC2002CID15396

с.Оноківці, АБЦ "Кефір"

КСLAC2002CID2131, 31, 7101, 1202, 61, 7161, 9041,11925, 21925, 32055КСLAC702CID37071031, 37071631

м.Перечин, вул..Народна, 4

КСLAC2002CID4201, 4202, 202, 201, 4402, 4401, 502, 26865, 16866

с.Камяниця, район ресторану «Підзамок»

КСLAC2002CID1203, 1201, 2131, 203, 32, 7161, 14657, 32055КСLAC702CID37071031, 37090631

м.Ужгород, вул.Фединця, 7

КСLAC2002CID9031, 8033, 21, 32, 7163, 61, 7021, 21956, 11956, 32035КСLAC702CID37090331, 37077641

Слідчий зазначає, що для органу досудового розслідування важливе значення має інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», так як вона має значення доказів у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар", що розташоване в м.Київ по вул.Дегтярівська, 53, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ „Київстар" на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування з метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в клопотанні, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар", а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації - неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв»язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв»язку, без їх вилучення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019070000000090 з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, зазначеної в клопотанні, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар", що розташоване в м.Київ по вул.Дегтярівська, 53, оскільки така матиме доказове значення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12019070000000090 - слідчим слідчої групи, а саме: Лазар Олегу Юлійовичу, Гельжинському Роману Любомировичу, Крайниковцю Василю Васильовичу, Опаленику Євгенію Михайловичу, Пантьо Вікторії Романівній та Майданик Василю Сергійовичу - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар", що розташоване в м.Київ по вул.Дегтярівська, 53, а саме, роздруківки роздруківок з'єднань всіх абонентів мобільного зв'язку, які обслуговувалися наступними базовими станціями:

КСLAC2002CID4403, 502КСLAC2002CID15396КСLAC2002CID2131, 31, 7101, 1202, 61, 7161, 9041,11925, 21925, 32055КСLAC702CID37071031, 37071631КСLAC2002CID4201, 4202, 202, 201, 4402, 4401, 502, 26865, 16866КСLAC2002CID1203, 1201, 2131, 203, 32, 7161, 14657, 32055КСLAC702CID37071031, 37090631КСLAC2002CID9031, 8033, 21, 32, 7163, 61, 7021, 21956, 11956, 32035КСLAC702CID37090331, 37077641

період часу з 09.00 годин 29.01. 2019 по 12.00 годину 29.01.2019 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79765016 ?

Документ № 79765016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79765016 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79765016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79765016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79765016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79765016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79765016 відноситься до справи № 308/1051/19

Це рішення відноситься до справи № 308/1051/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79765007
Наступний документ : 79765024